ОБ АКТУАЛЬНОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

[haile_rastafari]

Недавно на одном из форумов мне был задан вопрос о том, существует ли ещё русский национализм, как сила, и не мёртв ли он в принципе. Вопрос весьма неоднозначный и довольно интересный. По нему, как минимум, есть что сказать. И есть о чём поразмышлять. Как человек, на протяжении нескольких десятилетий имевший к нему прямое отношение, подумать об

Comments

НАЦИОНАЛИЗМ

[max_cantemir]

Не вижу пока повода для дискуссии, но хотел бы уточнить пару вопросов:
1. На каком основании сделан вывод Русский национализм очень долго был самой крупной внесистемной политической силой?
2. О каком национализме всё-таки речь - об этническом или гражданском? Если имеется введу этнический (в тексте несколько раз встречается сочетание русский национализм, поэтому, вероятно, говорится об этническом), тогда требования национал-уменьшителей вполне логичны: русские должны жить на своей территории, а не кормить разных нацменов.

Re: НАЦИОНАЛИЗМ

[haile_rastafari]

1. Потому, что это правда.
2. Не надо приписывать национализму свои представления о нём.

[max_cantemir]

1. С правдой не спорю :))
2. Посмотрите, сколько ссылок только в Google по запросу "types of nationalism" (хотя ссылки - это не окончательная истина). Хотел бы я обладать возможностями по навязыванию своих представлений тысячам и миллионам людей :))

[haile_rastafari]

Смайлики - это такая форма сарказма? Ок. И тем не менее.

[max_cantemir]

Скорее, это знаки риторичности вопросов/ответов

[haile_rastafari]

Ок.

Re: НАЦИОНАЛИЗМ

[ext_5162931]

"2. Не надо приписывать национализму свои представления о нём

Re: НАЦИОНАЛИЗМ

[haile_rastafari]

"Разброд в среде русских националистов" стал результатом агентурной работы в этой среде. Это всё.

Re: НАЦИОНАЛИЗМ

[ext_5162931]

Как же может быть разговор о гражданском национализме, если нации "русские" не существует? А (формально) существует нация "россияне", в которую входят люди разных национальностей (в том числе албанцы и советские)?

[max_cantemir]

Понятно, гражданский национализм относится к нации, т.е. "россиянам".
Вообще-то такие понятия, как народ, нация, этнос, этничность, национальность очень размыты.
Не ясно, существует ли нация или этнос объективно. То есть вне нашего сознания. Вот мы (или некие учёные) выделили некоторые признаки, по которым объединили людей в эти группы. И совсем не ясно, существуют ли эти группы объективно или это результат нашей (или учёных) мыслительной деятельности. Это не простой вопрос.

[ext_5162931]

Ну, насколько мне известно в западных языках слово "нация" означает совокупность граждан государства, а как предтеча- осознание себя единой общностью и создание своего государства. При этом нации совершенно не обязательно говорить "однією мовою". Французы, вопреки расхожему мнению, разговаривают не только по-французски и я сейчас не только про натурализованных иммигрантов говорю. Нация ОБЯЗАТЕЛьНО подразумевает наличие государства. Есть понятие "государство-нация", каковые сложились в Европе в ХIХ веке ЕМНИП. В нацию могут так же входить люди, которых данное государство по тем или иным своим причинам (например религиозным, как Израиль) видит как законных правообладателей гражданства этого государства, даже если они по тем или иным причинам не начали процедуру получения соответствующего гражданства. Отсюда из западных языков выводится слово "национальность"- принадлежность к нации как обладателей, так и "пока-еще-не-обладателей" соответствующего гражданства. То есть гражданин- более сильный юридически термин, чем национал, поскольку

[max_cantemir]

Да, это хорошо известно и неплохо расписано, например, на britannica.com (nationality и смежные понятия)
Насчет СССР, его территориально-административного устройства - здесь немного по-другому. Довольно подробно мотивы создания СССР как Союза изложены в монографии Борисёнок Е. Ю. Феномен советской украинизации, 1920-1930-е годы, 2006. Есть, разумеется, много и других источников. Нет только времени обсуждать.