Европа: там, где сжигают книги

[haile_rastafari]

08.07.2021, четверг. В Шотландии ряд школ в рамках борьбы с "колонизаторским прошлым" исключил из программы изучение классических книг западной литературы XX века: романов Харпер Ли "Убить пересмешника" и Джона Стейнбека "О мышах и людях". Представитель одной из школ, отвечающий за преподавание английского языка и литературы, выступая онлайн перед

Comments

[net_ushky]

зря вы так переживаете:
по опыту ссср наиболее читаемыми подростками книгами становились именно "запрещенные" книги.
и читались те книги внимательно и быстро, поскольку давались на очень короткое время...
а с интернетом это вообще уже давно не проблема... )

[haile_rastafari]

Вы оптимист.

[net_ushky]

это немного другое: срабатывает эффект запретного плода с провокацией соответствующих интересов. и возникают коммуникации, основанные на этих интересах.
это еще не диссидентство, как системное движение оппозиции, но вполне массовое явление, основанное именно на том эффекте.
а что этот интерес легко было преобразовать в протестное движение, то уже совсем другая история.
кстати после событий 91 года и осмысления их, мне крайне стыдно стало за те мои взгляды, которые сложились у меня на той почве.
да, пушкинское "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" и тогда и сейчас совершенно "прекрасно" работает в том плане, что поиск "истины" легко подменяется поиском "комфортного" и заменой нравственных установок у человека.
в любом случае культурный блок самого социума от тех ограничений не пострадал.

[ext_4120624]

По разному было. В СССР можно было принимать передачи Би-Би-Си, Немецкой Вольны и Свободы, которые все слушали, несмотря на глушение. Но были передачи на русском языке из Китая, Албании, КНДР и Ирана, которые не вызывали особого интереса. "Всё как у нас, только еще хуже".

[net_ushky]

это стимулирование извне протестного движения внутри ссср - тоже немного другое явление.
многое в развитии именно культурных коммуникаций происходило вне этого стимулирования. хотя многое тогда определялось и тем внешним влиянием. но, скажем, интерес к записям высоцкого, выступления которого серьезно ограничивались властями, был практически чисто самостоятельным явлением. точно так же как интерес к прочтению библии.
хотя с библией теперь уже смешно смотреть, как одно, что запад привнес пропагандой религии и православия в ссср, для него теперь стало основной вехой, против чего он борется теперь внутри россии.

[ext_5162931]

Если честно, такой голос, как "Радио Свобода" полностью потерял все остатки уважения для меня, как человека с социал-демократическими, социал-либеральными убеждениями. Недавно я прочел УКРАИНСКУЮ статью о Донбассе. Точнее о сексуальном насилии в нем. В статье говорилось, как женщины Донбасса подвергаются домогательствам, насилию и убийствам, причем с ОБЕИХ СТОРОН конфликта. Писалось про женскую тюрьму в Донбассе, откуда члены "Азова" забирали женщин, насиловали и убивали. Подобные же вещи происходили и со стороны повстанцев, когда некоторых женщин обвинили в работе на Киев и пытали, в том числе применяя сексуальное насилие