ВЕЛИКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО

[haile_rastafari]

Персонализация зла - едва ли не главная беда нашего национального исторического сознания. Добра это тоже касается в полной мере. У нас всегда любые разговоры и споры на исторические темы, в конечном счёте, сводятся к конкретным личностям, будь то Сталин, Николай II или Иоанн Грозный. По сути, происходит то, что Маркс считал верхом глупости и

Comments

[katmoor]

Вопросы по тексту.

1. Объединение двух немецких государств в одно-это всё-таки хорошо или плохо?

2. Борьба за то, чтоб в объединенной Германии правили наши марионетки имела смысл для нас?

[ext_4648042]

1. Русские цари, поелику было возможно, старались не допустить оного. И ту же Австрию поддерживали, дабы не стала центром объединения германских земель. Когда уже сдерживать процесс стало невозможно, объединение произошло вокруг Пруссии, Австрия осталась отдельною державою.

[katmoor]

Ты преувеличиваешь значение как значение внутригерманских дел для России так и степень влияния России на германские дела.

[haile_rastafari]

Н-да.)

[haile_rastafari]

Соглашусь. Но это уже не актуально - Германия добилась своего единства. Вопрос в предательстве Горбачёва, допустившего это таким способом.

[ext_4120624]

Предательство это когда подданный перестает служить правителю своей страны и начинает служить правителю другого государства. Но Горбачев сам был самым главным правителем и предателем не мог быть просто по определению. Это не предательство, а изменение внешней политики.

[haile_rastafari]

Я в очередной раз разговариваю не с тобой.

[haile_rastafari]

1. Для кого? На каких условиях? Каким образом? Вопрос в сформулированном тобой виде некорректен.

2. А для американцев эта борьба имела смысл?

[ext_4120624]

Зачем нам уподобляться Эллочке Людоедке, которая соревновалась с американской миллионершей Вандербильдихой? У нас и США совершенно разные весовые категории.