Всё же диалектика непобедима и её законы всесильны, потому что верны. Проявление их в нашем мире неизбывно и наблюдается с завидной степенью регулярность. Вот, к примеру, закон о переходе количества в качество, некогда сформулированный Гегелем. Именно подтверждение истинности этого закона мы и наблюдаем с начала года в сфере идеологической войны.
(
Read more... )
Comments 68
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то СССР первый начал плевать в прошлое. Царское прошлое. Т.е. СССР вёл себя не так, как вы описали про Китай. Ну а после падения СССР началась ему обратка - плевать стали уже в него.
Те же Романовы не плевали в доромановское прошлое. Допустим, Ивана Грозного они не любили, на памятнике 1000 летия Руси его не изобразили, но и гадости про него не писали. Было и было. СССР же... см. выше.
Reply
Reply
Какой из ее сторон предлагаете кривить душой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это вероятно будет послать поляков с их хотелками и послать "защитников СССРа" туда же,или подальше. Просто потому что их всех одна жопа родила.
Почему пример Китая приводится как эталон мудрости? А Вам, если эту мудрость на Вас надеть, нигде не передавит?
На русский народ пытались натягивать "платья заграничные", не учитывая или пренебрегая размерами - что приносило, и приносит страдания и потери часто перевешивающие эффект от применения этого платья. Только народ эту одёжку хоть как то под себя растянет и подгонит - опять начинаются вопли и призывы чужую "мудрость" на себя надевать. Теперь китайскую.
А не пойти ли этим коробейникам,впаривающим очередную "мудрость",нахер?
Россия родилась и жила 1000 лет как православная страна. Какой вам ещё мудрости?
Reply
Reply
А автору, хотя он и так умный, в советах не нуждается, рекомендовал бы писать от сердца - что чувствую то и пою, а не ссылаться на чужую типа мудрость и уж тем более руководствуясь чужой логикой. В таком подходе, считаю,пользы будет больше.
Reply
Reply
Leave a comment