Дело Голунова: элегия жабы и гадюки

[haile_rastafari]

Знаете, друзья мои, чем дальше заходит развития внутреннего политического процесса в нашей стране, тем больше мне вспоминается один персонаж Шекспира. Тот самый, который восклицает: «Чума на оба ваши дома!». И разразившееся сейчас «дело Голунова» - ярчайший пример ситуации, вызывающей такие эмоции. По крайней мере, у меня. Хотя, я точно знаю, что

Comments

[vikazina1]

Именно. Тут омерзительны обе стороны. И если в случае с Голуновым, это естественный процесс и Голунов на своем месте, то в случае с противоположной гадюкой вопросов гораздо больше. И главный вопрос в том - что Путин делает на этой стороне.

[haile_rastafari]

Он на ней находится - неужели не очевидно?

[vikazina1]

Более чем. Это ясно-понятно..

[haile_rastafari]

В том-то и весь вопрос. Разделять Путина и систему глупо. Хотя, многим и очень хочется.

[vikazina1]

Просто если очень упрощенно, то выходит, если я против такой системы, то я на стороне Голунова. А это для меня омерзительно. И да, они одинаковые для меня.

[haile_rastafari]

Это ложное тождество, которое выгодно и врагам страны, и тухлому режиму. Я это говорю много лет. Проблема в том, что режим старательно вырезает всё, что может всерьёз поспособствовать созданию третьей силы. Для них нет ничего хуже, чем патриотическая оппозиция. Даже системная. Пример - то, что сейчас делают с Грудининым. Он - всего лишь спойлер Путина на выборах. Но даже со спойлером сейчас показательно расправляются. Результат будет печальным.

[vikazina1]

Поэтому я ментов в этой ситуации ненавижу больше Голунова. Результат будет печальным, да. И поражает степень отупения - они не понимают.

[haile_rastafari]

Не верная посылка. Они понимают всё, что находится в рамке их мышления. А его особенность такова, что главное для них - то, что СЕЙЧАС им комфортно. И они это СЕЙЧАС будут сохранять любыми методами. Они живут сегодня. К долгосрочному прогнозу и самоограничению в связи с ним они не способны. Это особенность их мышления. С чем она связана - отдельный разговор. Для нас же важно то, что правящая элита профнепригодна. Что в нашем мире не впервые. Была у меня статья 6 лет назад: "Синьхайский сценарий". Вот она - https://haile-rastafari.livejournal.com/80548.html
Вот так всё и будет. Жизнь за эти 6 лет показала, что именно туда всё и идёт. Ознакомьтесь, коли интересно.

[vikazina1]

Ознакомлюсь по новой. Я и тогда ее читала. Забыла конечно.

[haile_rastafari]

Освежите в памяти.

Я смотрю на Путина,

[alex_bykov]

скорее, как на арбитра. Собственной силы у него немного, но до последнего срока он справлялся с тем, для чего был посажен "на царствие", а именно, держал баланс между силовиками и либерастнёй.
ИМХО, "дело Голунова", действительно, проба сил в преддверии "слабой власти" во время смены арбитра или попытка надавить на оппонента при продвижении в арбитры своей кандидатуры.
Естественно, ни о какой поддержке любой из сторон этого конфликта речи идти не может. Беда в том, что бинарная система не устойчива. Имей арбитр реальную силу, у государства как системы появилась бы третья точка опоры, но...

Re: Я смотрю на Путина,

[haile_rastafari]

Вот именно - "но...".

[mujlan01]

А что не так с Голуновым? Журналист ведет расследования про коррупцию во власти. Это как-то входит в диссонанс с патриотической повесткой?

[haile_rastafari]

И не важно, за какие деньги он этим занимается, да.

[mujlan01]

Допустим он занимается этим на деньги бизнес-конкурентов....Или он говорит что Бирюков Вор и это оплатило ЦРУ. Как это отменяет про Бирюкова?

[haile_rastafari]

Никак. Просто он работает на деньги врага и значит сам является врагом. Как Бирюков отменяет деньги ЦРУ?