Toastmasters - Успех дебютантки :)
Я тут немного похвастаюсь, хорошо?
Я хорошо подготовилась и хорошо выступила. Конечно, волнение наложило свой отпечаток, я спотыкалась даже в заученном наизусть introduction, нервно ходила всю речь и потом смяла и забыла нафиг весь conclusion. Я повторяла речь дома столько раз что практически выучила ее наизусть, но некоторые слова и красивые заготовленные фразы улетели из головы в ответственный момент.
Но я же пришла туда учиться, правильно? не может же все прям с первого раза да еще на английском сразу быть идеально? что мне тогда там было бы делать? Еще как назло за день до этого у меня сел голос и был идиотски низким и "не моим" когда я говорила.
Когда я репетировала я тоже ходила по комнате, мне это почему-то казалось правильным. А когда выступала это было какое-то нервное топтание на пятачке в пол квадратных метра. В оценке мне сказали что это очень мешало (was distractive), да я и сама потом глянула на камеру и сразу это стало очевидно.
Да, я попросила чтобы меня сняли на видео, потому что мне жутко было интересно. Обычно это не рекомендуют делать потому что это еще больше нагнетает обстановку и нервирует, но я подумала что все уже и так плохо и много она уже не сможет мне добавить. Камера мне и в самом деле совсем не мешала. (я кстати еще сама даже не видела что там. Думаю что смогу скоро поставить это даже в жж!)
Еще из отрицательного в моей оценке было:
2) смятое и почти отсутствующее заключение
3) недостаточно живое и подвижное выражение лица (да уж, мордень у меня живет своей увлекательной и несвязанной со мной жизнью) Я собиралась почти всю речь широко улыбаться, но видимо забыла :)
4) thank you very much в конце. Ну в самом деле?! Какое вери мач? откуда это вылетело? должно было быть простое еле уловимое thank you. Просто нервы.
Теперь о хорошем, его было очень много :))))) (это из моего eveluation)
1) Вышла с уверенностью и улыбкой, внушая хорошее предчувствие. Организовала свое место - подвинула подиум, перед тем как начала говорить (мне надо было смотреть на таймер на моем телефоне). Честно это для меня было сюрприз. Честно, уверенность и я редко идут вместе, запишем в комплимент.
2) Использовала юмор. За две минуты люди от души смеялись с тем что я говорила. Кстати этот момент я думала выкинуть из речи, чтобы сэкономить время, но чувствовала что он там нужен и все-таки оставила, как видно не зря.
3) было видно что я хорошо и качественно подготовилась.
4) совсем не использовала записи. Особенно в самой первой речи это очень редко, знающие люди очень впечатлились этим фактом. Я честно пыталась дома пробовать с записями, но они меня всегда отвлекали. Я пыталась написать всю речь целиком, но она каждый раз менялась, каждый раз что я ее говорила или писала, так что это было довольно бессмысленно. Кроме того не понятно что именно я могла записать - я знала "параграфы" в своей речи их не так много умещается в 4-6 минут, и я просто не видела смысла в записях.
5) Речь была хорошо сконструирована с четко обозначенными частями вытекающими одна из другой.
6) Интересное, честное и открытое содержание. Первая речь называется icebreaker, хотя это не жесткое правило, но очень рекомендуется рассказать что-то о себе чтобы люди тебя лучше узнали.
7) Уложилась в отведенное время. Время очень важный фактор и на встречах за ним жестко следят, все расписано по минутам. На каждом заседании выбирается человек который за этим следит. Он сидит в конце комнаты со смешным светофором и в соответствии с протоколом включает лампочки. Мне говорили что одна из проблем не опытных спикеров заключается в том что они не укладываются во время и говорят и говорят и говорят. Может спикер я не опытный, но зато я хороший инженер и если мне сказали что ACK должен быть в течении 13 микросекунд, значит он будет в течении 13 микросекунд, а если речь должна быть от 4 до 6 минут - значит она будет от 4 до 6 минут. Первые мои попытки были около 9-ти минут, да и то я не успевала сказать то что хотела. До 6 минут я дошла только в предпоследний раз что проговаривала свою речь. Это было немного не доработано на самом деле. Поэтому у меня получился немного смазанный конец. Я говорила 5:45.
Но самый большой комплимент для меня было - "connected with the audience". Затрудняюсь точно перевести, это как создала связь с аудиторией. Когда я готовила речь я думала только о ее содержании, ни о какой связи я не думала совсем. А когда я это услышала так меня сразу осенило - ведь совсем недавно я читала книгу именно о связи с людьми и аудиторией (без связи к toastmasers. Это было просто мотивирующее чтиво в темные дни наших первых дней в Австралии). Всю эту книгу автор говорил о том как важно эту связь установить, как тяжело над этим работать. И кстати одна из важных вещей в этом деле - это сделать так чтобы люди засмеялись где-то в начале выступления. У меня это все вышло само. Может где-то в глубине души я прирожденный оратор?
Меня потом все поздравляли и говорили комплименты, кто-то из "старших" дал мне еще фидбек из того чего не было в формальном фидбеке. Еще бурно аплодировали когда мне вручали награду лучшего спикера вечера :) (за вечер есть 3 подготовленные речи) На каждом вечере есть 3 награды - за лучший table topic (описывала тут), за лучшую подготовленную речь и лучшему evaluator (тот кто дает фидбек, оценку)
Теперь в следующий раз мне предстоит тяжелая работа, чтобы поддерживать эту планку и ползти вверх. Чтобы не разочаровать.
Я хорошо подготовилась и хорошо выступила. Конечно, волнение наложило свой отпечаток, я спотыкалась даже в заученном наизусть introduction, нервно ходила всю речь и потом смяла и забыла нафиг весь conclusion. Я повторяла речь дома столько раз что практически выучила ее наизусть, но некоторые слова и красивые заготовленные фразы улетели из головы в ответственный момент.
Но я же пришла туда учиться, правильно? не может же все прям с первого раза да еще на английском сразу быть идеально? что мне тогда там было бы делать? Еще как назло за день до этого у меня сел голос и был идиотски низким и "не моим" когда я говорила.
Когда я репетировала я тоже ходила по комнате, мне это почему-то казалось правильным. А когда выступала это было какое-то нервное топтание на пятачке в пол квадратных метра. В оценке мне сказали что это очень мешало (was distractive), да я и сама потом глянула на камеру и сразу это стало очевидно.
Да, я попросила чтобы меня сняли на видео, потому что мне жутко было интересно. Обычно это не рекомендуют делать потому что это еще больше нагнетает обстановку и нервирует, но я подумала что все уже и так плохо и много она уже не сможет мне добавить. Камера мне и в самом деле совсем не мешала. (я кстати еще сама даже не видела что там. Думаю что смогу скоро поставить это даже в жж!)
Еще из отрицательного в моей оценке было:
2) смятое и почти отсутствующее заключение
3) недостаточно живое и подвижное выражение лица (да уж, мордень у меня живет своей увлекательной и несвязанной со мной жизнью) Я собиралась почти всю речь широко улыбаться, но видимо забыла :)
4) thank you very much в конце. Ну в самом деле?! Какое вери мач? откуда это вылетело? должно было быть простое еле уловимое thank you. Просто нервы.
Теперь о хорошем, его было очень много :))))) (это из моего eveluation)
1) Вышла с уверенностью и улыбкой, внушая хорошее предчувствие. Организовала свое место - подвинула подиум, перед тем как начала говорить (мне надо было смотреть на таймер на моем телефоне). Честно это для меня было сюрприз. Честно, уверенность и я редко идут вместе, запишем в комплимент.
2) Использовала юмор. За две минуты люди от души смеялись с тем что я говорила. Кстати этот момент я думала выкинуть из речи, чтобы сэкономить время, но чувствовала что он там нужен и все-таки оставила, как видно не зря.
3) было видно что я хорошо и качественно подготовилась.
4) совсем не использовала записи. Особенно в самой первой речи это очень редко, знающие люди очень впечатлились этим фактом. Я честно пыталась дома пробовать с записями, но они меня всегда отвлекали. Я пыталась написать всю речь целиком, но она каждый раз менялась, каждый раз что я ее говорила или писала, так что это было довольно бессмысленно. Кроме того не понятно что именно я могла записать - я знала "параграфы" в своей речи их не так много умещается в 4-6 минут, и я просто не видела смысла в записях.
5) Речь была хорошо сконструирована с четко обозначенными частями вытекающими одна из другой.
6) Интересное, честное и открытое содержание. Первая речь называется icebreaker, хотя это не жесткое правило, но очень рекомендуется рассказать что-то о себе чтобы люди тебя лучше узнали.
7) Уложилась в отведенное время. Время очень важный фактор и на встречах за ним жестко следят, все расписано по минутам. На каждом заседании выбирается человек который за этим следит. Он сидит в конце комнаты со смешным светофором и в соответствии с протоколом включает лампочки. Мне говорили что одна из проблем не опытных спикеров заключается в том что они не укладываются во время и говорят и говорят и говорят. Может спикер я не опытный, но зато я хороший инженер и если мне сказали что ACK должен быть в течении 13 микросекунд, значит он будет в течении 13 микросекунд, а если речь должна быть от 4 до 6 минут - значит она будет от 4 до 6 минут. Первые мои попытки были около 9-ти минут, да и то я не успевала сказать то что хотела. До 6 минут я дошла только в предпоследний раз что проговаривала свою речь. Это было немного не доработано на самом деле. Поэтому у меня получился немного смазанный конец. Я говорила 5:45.
Но самый большой комплимент для меня было - "connected with the audience". Затрудняюсь точно перевести, это как создала связь с аудиторией. Когда я готовила речь я думала только о ее содержании, ни о какой связи я не думала совсем. А когда я это услышала так меня сразу осенило - ведь совсем недавно я читала книгу именно о связи с людьми и аудиторией (без связи к toastmasers. Это было просто мотивирующее чтиво в темные дни наших первых дней в Австралии). Всю эту книгу автор говорил о том как важно эту связь установить, как тяжело над этим работать. И кстати одна из важных вещей в этом деле - это сделать так чтобы люди засмеялись где-то в начале выступления. У меня это все вышло само. Может где-то в глубине души я прирожденный оратор?
Меня потом все поздравляли и говорили комплименты, кто-то из "старших" дал мне еще фидбек из того чего не было в формальном фидбеке. Еще бурно аплодировали когда мне вручали награду лучшего спикера вечера :) (за вечер есть 3 подготовленные речи) На каждом вечере есть 3 награды - за лучший table topic (описывала тут), за лучшую подготовленную речь и лучшему evaluator (тот кто дает фидбек, оценку)
Теперь в следующий раз мне предстоит тяжелая работа, чтобы поддерживать эту планку и ползти вверх. Чтобы не разочаровать.