Госсобрание РБ 6 созыв. Анализ работы. Выборы депутатов Госсобрания 7 созыва. Подготовка
Рубрика "Вопрос-Ответ":
-А между тем в Башкирии закончил свой срок нынешний созыв Госсобрания, как вы можете охарактеризовать эти последние годы, которые привели в госсобрание, какие может быть успехи вы можете поставить себе в заслугу и партии КПРФ?
фото: депутаты Госсообрания 6 созыва
-Ну вы сами знаете, это действительно очень сложный созыв. Потому что все происходило стремительно, мы ушли все почти на удаленку, когда начался ковид, многие мероприятия проводили удаленно, так же, как я и говорил, у нас практически все митинги и сходы запретили. Потом началась СВО. Она принесла другие ограничения, в том числе, законодательные. И мы стремительно тоже вносили изменения, согласно изменениям федерального законодательства. Поэтому эти бурные 5 лет пролетели как один день. Мы добились принятия Закона "О детях Войны", как одни из немногих регионов, это какая-то компенсация детям войны, хоть и небольшая, но она есть, потом закон "О Знамени Победы", в этом году мы тоже добились, чтобы его начали вывешивать на государственных органах. Власти стали понимать, что история важна, это фундамент наш. Вот как в Китае они чтят, даже не коммунистические времена, а 1000-летнюю свою историю. Мы должны ценить все, это плохое или хорошее, это наш фундамент, на котором организовано наше настоящее, поэтому без уважения к прошлому не будет и настоящего.
- Вот по сути эти два законопроекта вы можете отметить, больше ничего другого?
- Нет, конечно же, их много, потому что я только 6 законопроектов вносил, к сожалению, ни один из них не прошел. Но это работа, каждый законопроект, которых более тысячи, каждый из них не запомнишь, аналитику я обязательно сделаю, к выборам она обязательно нужна будет. Сколько из этих тысяч вносились наших, сколько наших изменений вносило правительство и Госсобрание само. По памяти не скажешь. Работа была грандиозная, около 3 тысяч постановлений принято, и все это мы должны понимать, проводим на общественных началах. Помимо своей работы, я тоже должен заниматься этой работой. И тут 7 помощников, которые тоже работают на общественных началах, не получают никакой компенсации, мы полностью задействованы в этой работе, и все равно времени не хватает. Не знаю, возможно, этот инструмент, общественные депутаты, может быть, когда-то отомрет, а может, наоборот, будет развиваться, посмотрим.
- Как Вы себе видите, как депутатский корпус может отмереть?
- Имею в виду, это может быть на постоянной основе, опять-таки, это моя мысль, даже те, кто на постоянной основе, у них все равно секретариат им оказывает содействие, они даже не могут вникнуть в тот объем и количество законопроектов, чтобы полностью в них разобраться, поэтому еще и существует секретариат Госсобрания. Представляете, какой массив законодательный приходится обдумывать и вносить изменения.
-То есть непрофессиональным депутатам сложнее, чем допустим, на постоянной основе?
-Конечно, мне сложно оторваться от текущей деятельности, резко погрузиться в тот законопроект, который обдумывался кем-то другим, мне сложно сделать это за небольшой период времени, у нас есть 2 недели от комитета до Госсобрания, еще на фракции мы должны успеть его обсудить. И все это за сжатые сроки, час времени, у нас комитет, условно говоря, и час времени заседания фракции, за это время мы должны успеть обсудить, порой, по 50-60 законопроектов, которые выносятся на заседание Госсобрания.
-Вы считаете, что весь депутатский корпус должен быть на постоянной основе и получать зарплату там?
-Возможно, да. Возможно, нужно сделать его меньшим количеством, сейчас 110, если бы сделали 55, возможно, бы хватило, то есть и каких-то помощников 1-2 на постоянной основе, если бы были, опять-таки бы облегчили работу Госсобрания, кто-то может с этим не согласиться.
-Ряд политологов высказались, что нынешний созыв формировался еще при Хамитове и поэтому господину Хабирову не очень удобно было с ним работать, и поэтому, якобы, он не очень-то обращал внимание на жизнь города. И как Вы считаете, следующий созыв полностью будет подчинен воле и интересам Главы Республики?
-Ну мы же видим, Хамитов рассчитывал дальше работать, это все произошло неожиданным даже для нас, никто не анонсировал замену Главы Республики. Поэтому мы не знаем, что будет завтра, поэтому Хабиров может оказаться в такой же ситуации, когда он подберет штаты и уйдет на повышение, или куда-то еще. То есть, о которых постоянно говорится, что его могут забрать на какое-то другое поле деятельности, поэтому депутаты, я думаю, они не должны зависеть от какого-то конкретного главы, у меня равное отдаление было как от Хамитова, так и от Хабирова, то есть от смены руководителя в нашей работе ничего не изменилось, мы как работали, так и работаем. Поэтому и также будет происходить и при смене руководителя в республике. Все те, кто сейчас избрался, они с Хамитовым, никто не ушел. И сейчас никто не уйдет, все будут работать.
-Как Вы оцениваете последнее заседание пленарное, что было интересного там?
- Ну оно ничем выдающимся то особо не отличилось. Мы обсудили, очень много обсуждалось вопросов тоже в этот день, более 60, если я не ошибаюсь, поэтому мы рутиной были перегружены в этот день. Успел Константин Борисович Толкачев поздравить, какие-то слова отчетные сказать, сколько проведено мероприятий. Это было 55-е, насколько я помню. И вот этот массив, который мы там участвовали в принятии, он сказал, что надо каждому проанализировать, и кто остается, там в следующих выборов, а кто уходит, там для своей памяти, для своей истории, даже для своих детей и внуков, ну тоже надо понимать, где ты был, чем занимался, чтобы было, о чем поговорить и рассказать.
Напомню, следующие выборы депутатов Курултая состоятся 10 сентября 2023 года.
Другие новости про работу республиканского парламента читайте здесь
-А между тем в Башкирии закончил свой срок нынешний созыв Госсобрания, как вы можете охарактеризовать эти последние годы, которые привели в госсобрание, какие может быть успехи вы можете поставить себе в заслугу и партии КПРФ?
фото: депутаты Госсообрания 6 созыва
-Ну вы сами знаете, это действительно очень сложный созыв. Потому что все происходило стремительно, мы ушли все почти на удаленку, когда начался ковид, многие мероприятия проводили удаленно, так же, как я и говорил, у нас практически все митинги и сходы запретили. Потом началась СВО. Она принесла другие ограничения, в том числе, законодательные. И мы стремительно тоже вносили изменения, согласно изменениям федерального законодательства. Поэтому эти бурные 5 лет пролетели как один день. Мы добились принятия Закона "О детях Войны", как одни из немногих регионов, это какая-то компенсация детям войны, хоть и небольшая, но она есть, потом закон "О Знамени Победы", в этом году мы тоже добились, чтобы его начали вывешивать на государственных органах. Власти стали понимать, что история важна, это фундамент наш. Вот как в Китае они чтят, даже не коммунистические времена, а 1000-летнюю свою историю. Мы должны ценить все, это плохое или хорошее, это наш фундамент, на котором организовано наше настоящее, поэтому без уважения к прошлому не будет и настоящего.
- Вот по сути эти два законопроекта вы можете отметить, больше ничего другого?
- Нет, конечно же, их много, потому что я только 6 законопроектов вносил, к сожалению, ни один из них не прошел. Но это работа, каждый законопроект, которых более тысячи, каждый из них не запомнишь, аналитику я обязательно сделаю, к выборам она обязательно нужна будет. Сколько из этих тысяч вносились наших, сколько наших изменений вносило правительство и Госсобрание само. По памяти не скажешь. Работа была грандиозная, около 3 тысяч постановлений принято, и все это мы должны понимать, проводим на общественных началах. Помимо своей работы, я тоже должен заниматься этой работой. И тут 7 помощников, которые тоже работают на общественных началах, не получают никакой компенсации, мы полностью задействованы в этой работе, и все равно времени не хватает. Не знаю, возможно, этот инструмент, общественные депутаты, может быть, когда-то отомрет, а может, наоборот, будет развиваться, посмотрим.
- Как Вы себе видите, как депутатский корпус может отмереть?
- Имею в виду, это может быть на постоянной основе, опять-таки, это моя мысль, даже те, кто на постоянной основе, у них все равно секретариат им оказывает содействие, они даже не могут вникнуть в тот объем и количество законопроектов, чтобы полностью в них разобраться, поэтому еще и существует секретариат Госсобрания. Представляете, какой массив законодательный приходится обдумывать и вносить изменения.
-То есть непрофессиональным депутатам сложнее, чем допустим, на постоянной основе?
-Конечно, мне сложно оторваться от текущей деятельности, резко погрузиться в тот законопроект, который обдумывался кем-то другим, мне сложно сделать это за небольшой период времени, у нас есть 2 недели от комитета до Госсобрания, еще на фракции мы должны успеть его обсудить. И все это за сжатые сроки, час времени, у нас комитет, условно говоря, и час времени заседания фракции, за это время мы должны успеть обсудить, порой, по 50-60 законопроектов, которые выносятся на заседание Госсобрания.
-Вы считаете, что весь депутатский корпус должен быть на постоянной основе и получать зарплату там?
-Возможно, да. Возможно, нужно сделать его меньшим количеством, сейчас 110, если бы сделали 55, возможно, бы хватило, то есть и каких-то помощников 1-2 на постоянной основе, если бы были, опять-таки бы облегчили работу Госсобрания, кто-то может с этим не согласиться.
-Ряд политологов высказались, что нынешний созыв формировался еще при Хамитове и поэтому господину Хабирову не очень удобно было с ним работать, и поэтому, якобы, он не очень-то обращал внимание на жизнь города. И как Вы считаете, следующий созыв полностью будет подчинен воле и интересам Главы Республики?
-Ну мы же видим, Хамитов рассчитывал дальше работать, это все произошло неожиданным даже для нас, никто не анонсировал замену Главы Республики. Поэтому мы не знаем, что будет завтра, поэтому Хабиров может оказаться в такой же ситуации, когда он подберет штаты и уйдет на повышение, или куда-то еще. То есть, о которых постоянно говорится, что его могут забрать на какое-то другое поле деятельности, поэтому депутаты, я думаю, они не должны зависеть от какого-то конкретного главы, у меня равное отдаление было как от Хамитова, так и от Хабирова, то есть от смены руководителя в нашей работе ничего не изменилось, мы как работали, так и работаем. Поэтому и также будет происходить и при смене руководителя в республике. Все те, кто сейчас избрался, они с Хамитовым, никто не ушел. И сейчас никто не уйдет, все будут работать.
-Как Вы оцениваете последнее заседание пленарное, что было интересного там?
- Ну оно ничем выдающимся то особо не отличилось. Мы обсудили, очень много обсуждалось вопросов тоже в этот день, более 60, если я не ошибаюсь, поэтому мы рутиной были перегружены в этот день. Успел Константин Борисович Толкачев поздравить, какие-то слова отчетные сказать, сколько проведено мероприятий. Это было 55-е, насколько я помню. И вот этот массив, который мы там участвовали в принятии, он сказал, что надо каждому проанализировать, и кто остается, там в следующих выборов, а кто уходит, там для своей памяти, для своей истории, даже для своих детей и внуков, ну тоже надо понимать, где ты был, чем занимался, чтобы было, о чем поговорить и рассказать.
Напомню, следующие выборы депутатов Курултая состоятся 10 сентября 2023 года.
Другие новости про работу республиканского парламента читайте здесь