(no subject)
15 марта 2013, 23:34
| Наука | Игорь МальцевУ природы нет плохого потепления
Писатель и журналист Игорь Мальцев - о том, стоит ли верить борцам с изменением климата
Игорь Мальцев, фото из личного архива
Не исключено, что уже в начале апреля в Москве сойдет снег и распустятся первоцветы. Такой прогноз на предстоящий отопительный период озвучил руководитель Росгидромета Александр Фролов. Если что - это было перед так называемым отопительным сезоном - спецы давали свои прогнозы официально для коммунальщиков в конце 2012.
Про погоду всегда интересно поговорить, не правда ли? Считается, что англичане обычно говорят только про погоду, что вызывает непреодолимое желание вписать их в разряд бездуховных.
Хотя москвичи тоже всё про погоду норовят. Более того, уже с месяц говорят только о погоде и о том, что весна всё не приходит и не приходит. И что только в голове у Александра Фролова остались воспоминания о том, что в апреле в Москве когда-то сходил снег и расцветали сто цветов.
Тем не менее по всему интернету всея Руси идет народный стон «достаааали, украли даже весну» ну и прочие Достоевские радостные разговоры. Вспоминают со слов любимой бабушки, которую в жизни видел два раза и то один раз в гробу, другой раз в могиле, что в ее время было совсем по-другому и вовсе даже теплей.
Окститесь - в прошлом году была за окном точно такая же муть со снегом, в точно такой же день - тому есть куча свидетельств по всем хард-дискам - бессмысленные съемки фотоаппаратами и мыльницами только в таких случая обретают смысл. Вот 15-16 марта, но 2012 года - такая же фигня.
Понятно, что большая часть умеющих пользоваться интернетом являются заложниками своего представления о мире и климате: сложно воспринимать спокойно тот факт, что ты сидишь в бирюлевской двушке и за окном опять снег, а твои «одноклассники», они же - «френды», постят, как подорванные, свои фотки из Дубая, Гоа, Пхукета и далее, что по карману и кошельку. Поневоле решишь, что тебе сильно не повезло с погодой и даже тут тебя точно облапошили. Как с ЖКХ и с пенсионным фондом, только еще обидней, потому в нормальных странах и климат нормальный. Ну зачем казаки ушли из Франции? Был бы у нас теплый субъект федерации. А зачем Ушаков с Нахимовым и может быть даже Макаровым ушли с Адриатики? Было бы у нас сейчас хотя бы плюс 15. Зачем танки ушли из Германии, у нас был бы хотя бы остров Зюльт с его голыми обитателями и FKK пляжами?
Хотя как же быть с многочисленными снегопадами в странах, где они были обычно сдержанны? Кто недавно летал через Франкфурт или Париж, тот в курсе. Или с жалобами простых англичан? Они уже все газеты завалили фотками на конкурс любительской фотографии: «Как нас заносит снегом и мы все скоро умрем».
И тотально у всех на устах один вопрос: если Гору дали Нобелевскую премию за глобальное потепление, то какое тут к чертям потепление? Если такое количество людей кормится вокруг концепции глобального потепления, то почему у нас на улицах весной поземка?
Я вот не спорю со сторонниками теории глобального потепления, под которую дают нетеоретические деньги. Но меня настораживают некоторые вещи, которые намекают нам на бытование этой теории уже в ранге религии, секты или в виде заговора. На это указывает истерическая реакция на данные долгосрочных наблюдений, например. А также попытки объяснить общее похолодание именно потеплением и так далее. Ну мы в курсе, что мир - это война и Оруэлла читали, и в советской идеологии жили - все мы знаем, как ставятся с ног на голову понятия и даже просто повседневная жизнь. И нам как раз это неинтересно и верить этому не хочется.
Но вот - самое главное - не наука это, а вера, неважно во что - в СПИД, в глобальное потепление и в священную корову, и в золотого тельца. И малейшее сомнение трактуется как выпад против религии и даже против всего мироустройства. И для меня это было бы простым пиар-проектом, если бы не глубинные течения денег на промотирование потепления, которые уже начинают душить саму науку, а не только несогласных журналистов.
Вот, скажем, есть у меня знакомый палеоклиматолог. Кому, как не ему, объяснить народу и миру, что вообще-то это все околонаучная кампания. Но палеоклиматолог работает в хорошем западном исследовательском институте. Поэтому на мой вопрос он отвечает так: «Если я буду говорить что-то против глобального потепления, то мне не видать денег на исследования на следующий год, а за - мне сказать нечего». То есть секта Гора умудрилась запугать и запутать науку. Вообще-то, нам-то с вами что от этого? Как известно, нет плохой погоды, есть неподходящая одежда. Наденем курточку потеплее, новые американские сапожищи и пойдем по вечно грязному снегу к автобусу. Это ни от Альберта Гора не зависит, ни от Академии наук.
А вот тут еще одна вещь странная приключилась. Моего друга переводчика устроители очередного анти-СПИД форума уволили за простой вопрос: «А вы знаете, что существует понятие AIDS-dissident?» То есть его больше никогда не приглашали на работу только потому, что он спросил, знают ли провозвестники веры, что большое число ученых сомневается в тех свойствах ВИЧ, которые помогают презервативной промышленности миллиардно сбывать свою продукцию. Вам не странно? Мне - да.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/546805#ixzz2O6lK9u2k