издательство МГУ уже поздно ругать :((( его морили-морили, а потом - оптимизировали (если, конечно, оптимизацию не отменили, но таких хороших новостей не было)
Меня часто обвиняют в том, что я поддерживаю электронные и особенно - бесплатные электронные библиотеки и это, мол, стало причиной гибели бумажных издательств. Я считаю, тут путают причину и следствие. Когда издательства издают книги так похабно - у читателя должна быть альтернатива. А что МГУ осталось без своего издательства - признак слабости самого большого вуза страны. Почему они не боролись или почему они боролись плохо? И почему они такую подлянку делали своим читателям? ЛАдно, у них не было средств нормально сделать книгу - вычитать-то текст нашли бы человека, образованные же все, чай, с высшим образованием?
Не, тут дело вообще не в бесплатных электронных книгах, тут другое совсем. Это глобальная реструктуризация высшего образования. Реформа, в рамках которой сливаются воедино вузы и кафедры, упраздняются давно работающие структуры, режется плановое финансирование определенных вещей - вот издательство под нож пошло, например. Бороться с этим практически бесполезно. Я это все имею счастье изнутри наблюдать. Наверное, Инна, жена Рамила, тоже могла бы рассказать интересного.
Естественно, я об этом слышала. Но такое издательство, которое издает настолько плохо хорошие тексты, - его не жалко. И особенно меня возмутило, что университетское издательство не в состоянии вычитать тест. Реструктуризация помешала? Ведь это университет! Если в университете работают халтурщики или просто неграмотные - то заслуживают ли они нашего сострадания?
Да дело не в сострадании. Дело в далеко идущих последствиях этой... оптимизации. Для всей системы высшего образования в России. Это стратегическая проблема. А почему они не вычитали, не знаю.
Возможно. Даже наверняка. Но... кем бы они ни были, любого человека, связанного с образованием, такие новости, как закрытие издательств крупных университетов, очень не радуют. Изнутри последствия видны хорошо(
Я не вижу прямой связи. Когда книга готовилась к изданию, издательство еще было. И каким образом "оптимизация", что бы ни вкладывали в это понятие, помешала правильно расставить запятые, вернуть на место абзацы (речь автора часто смешивается с прямой речью героев, хотя абзац там должен быть) или исправить грамматическую ошибку? Самое странное, что в книге указан редактор.
У меня есть предположение, что переводчик был не очень грамотен (вопрос к тому, кто выбирал переводчика), а редактор был просто... указан. Для приличия. У нас так, в авторской редакции, выходили коллективные монографии. И я потом в собственном тексте находила пусть не ошибки, но досадные опечатки, которые сама не увидела, глаз замылился, пока писала и переписывала.
Здесь вообще речь не о качестве продукции. Издательство университета первой десятки можно трясти, шерстить, менять кадровый состав, но нельзя закрывать. Точно так же, как нельзя было делать... много чего из того, что реформа высшего образования принесла. Насколько я понимаю тенденцию, через десять лет ВО образца нулевых покажется заоблачной вершиной.
К сожалению, от меня ничего не зависит. Если бы зависело - просто уволили бы халтурщиков и наняли грамотных специалистов, но не закрывали бы издательство.
Естественно. Проблема в том, что его закрыли вовсе не потому, что оно плохо работало)) В общем, тема задевает меня за живое, потому что задевает за живое происходящее с наукой и образованием: всё чудесатее и чудесатее, и чудеса все недобрые. Поэтому простите за флуд)
его морили-морили, а потом - оптимизировали (если, конечно, оптимизацию не отменили, но таких хороших новостей не было)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но такое издательство, которое издает настолько плохо хорошие тексты, - его не жалко.
И особенно меня возмутило, что университетское издательство не в состоянии вычитать тест. Реструктуризация помешала? Ведь это университет! Если в университете работают халтурщики или просто неграмотные - то заслуживают ли они нашего сострадания?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment