А вот это, граждане, интересное, снова про 6 мая
Для начала Здоренко сообщил, что пресловутая «направляющая цепь полиции» в районе Малого Каменного моста 6 мая 2012 года была в зоне ответственности товарища Сапрыкина (командир подразделения ОМОН), к которому и надо адресовать все вопросы по поводу этой цепи (характерно, что в числе свидетелей со стороны обвинения Сапрыкин отсутствует). Также Здоренко подчеркнул, что о выставлении этой цепи организаторов Марша миллионов не информировали. Далее свидетель Здоренко зафиксировал очень важный аспект тех событий - 6 мая сквер на Болотной площади был закрыт «в связи с появлением оперативной информации о намерении митингующих разбить в нем палатки». Однако Здоренко отметил, что в связи с превышением заявленного количества участников Марша миллионов (как он заявил, «было не меньше 30 тысяч»), полиция вполне могла открыть этот сквер для прохода граждан (чего и добивались демонстранты, которые сели на асфальт перед направляющей цепью полиции!!!), так как ранее в 2012 году ТАКИЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ УЖЕ БЫЛИ. Но никаких приказов (открыть сквер) ему от руководителей Оперативного штаба не поступало. То есть, Здоренко подтвердил, что ранее во время проведения подобных акций граждане могли заходить на Болотную площадь через сквер, хотя другие сотрудники полиции и представители мэрии в суде это отрицали. Помимо этого, Здоренко сообщил, что Удальцов к беспорядкам и прорыву оцепления не призывал, был задержан на сцене, когда «говорил о необходимости продолжить митинг (!!!)». На вопрос судьи Замашнюка, слышал ли Удальцов объявление об окончании митинга, Здоренко сказал «Вряд ли, так как от сцены до Малого Каменного моста, где в тот момент находился Удальцов, очень далеко». Ну и в конце допроса полковник Здоренко совсем разоткровенничался, заявив, что никаких законов, которые запрещают сидеть на асфальте во время согласованного шествия или митинга НЕТ.
http://echo.msk.ru/news/1282616-echo.html
Подведем итог того что мы имеем с гуся, а имеем мы ровно то, о чем я раньше говорил. Руководство ГУВД Москвы намеренно создало опасную для жизни и здоровья людей ситуацию, выставив несогласованное с участниками митинга оцепление там, где оно мешало проходу людей и обзору в сторону Болотной площади. У командования ОМОН была возможность предотвратить столкновения граждан с полицией, убрав это препятствие, благо такой маневр уже выполнялся и был отработан. Этого сделано не было, вопрос лишь в том, - почему. Побуду лоялистом и свалю все на плохих бояр в лице тупых ментов, которые к тому моменту отчитались о гораздо меньшей численности участников и, боясь потерять лицо в глазах начальства, решили что "авось сойдет и так". Не сошло. Далее неустановленная группа лиц начала прорыв одного из оцеплений , на что сотрудники ОМОН отреагировали неадекватно - вместо того чтобы этих самых неустановленных изолировать и отхреначить, они стали лупить кого попало, что привело к массовому озлоблению толпы и всем последующим событиям. Удальцов, не имея возможности управлять действиями многотысячной массы людей , стоя в толпе, был вынужден организовать "посадку" с тем чтобы затормозить движение колонн, которые в противном случае товарищей сотрудников затоптали бы сходу.
Выводы:
1. Удальцов никаких массовых беспорядков не организовывал и не мог. Вся его вина заключается в якобы имевшей место встрече с Гиви, при том что он мог с большой вероятностью просто не знать кто это такой.
2. Вся отвественность за случившиеся должна быть целиком и полностью возложена на командовавшего ОМОНом Сапрыкина, руководство Оперативного штаба и на "неустановленных лиц", поисками которых Следственный комитет и не думал заниматься.
3. Узников 6 мая надо отпускать, приговоры пересматривать с учетом действий в состоянии аффекта вызваннного заведомо неправомерными действиями сотрудников полиции, избивавших в тот день правого и виноватого вне зависимости от пола и возраста.
http://echo.msk.ru/news/1282616-echo.html
Подведем итог того что мы имеем с гуся, а имеем мы ровно то, о чем я раньше говорил. Руководство ГУВД Москвы намеренно создало опасную для жизни и здоровья людей ситуацию, выставив несогласованное с участниками митинга оцепление там, где оно мешало проходу людей и обзору в сторону Болотной площади. У командования ОМОН была возможность предотвратить столкновения граждан с полицией, убрав это препятствие, благо такой маневр уже выполнялся и был отработан. Этого сделано не было, вопрос лишь в том, - почему. Побуду лоялистом и свалю все на плохих бояр в лице тупых ментов, которые к тому моменту отчитались о гораздо меньшей численности участников и, боясь потерять лицо в глазах начальства, решили что "авось сойдет и так". Не сошло. Далее неустановленная группа лиц начала прорыв одного из оцеплений , на что сотрудники ОМОН отреагировали неадекватно - вместо того чтобы этих самых неустановленных изолировать и отхреначить, они стали лупить кого попало, что привело к массовому озлоблению толпы и всем последующим событиям. Удальцов, не имея возможности управлять действиями многотысячной массы людей , стоя в толпе, был вынужден организовать "посадку" с тем чтобы затормозить движение колонн, которые в противном случае товарищей сотрудников затоптали бы сходу.
Выводы:
1. Удальцов никаких массовых беспорядков не организовывал и не мог. Вся его вина заключается в якобы имевшей место встрече с Гиви, при том что он мог с большой вероятностью просто не знать кто это такой.
2. Вся отвественность за случившиеся должна быть целиком и полностью возложена на командовавшего ОМОНом Сапрыкина, руководство Оперативного штаба и на "неустановленных лиц", поисками которых Следственный комитет и не думал заниматься.
3. Узников 6 мая надо отпускать, приговоры пересматривать с учетом действий в состоянии аффекта вызваннного заведомо неправомерными действиями сотрудников полиции, избивавших в тот день правого и виноватого вне зависимости от пола и возраста.