значит "классовая солидарность"-хуйня, раз её можно было примитивными инфтехнологиями 30х на нуль помножить что требовалось доказать А Германия по итогам зажила лучше, особенно на западе, где леваков прижали, а самые буйные "повесились при невыясненных обстоятельствах в камере" хехехе
да вообще тогда и человеческая цивилизация хуйня - достаточно свет и газ отключить чтобы все ломанулись убивать за банку консервов. А уж христианство то какая хуйня
люди по натуре вообще-то склонны к солидарности а не к конкуренции что доказывают антропологические исследования. Это буржуазная мораль превращает их в зверье
"Один антрополог предложил игру детям африканского племени зулусов. Он поместил плетеную корзинку полную фруктов около дерева и сказал детям, что тот, добежит до дерева первым, выиграет все фрукты.
Когда он дал знак для начала забега, все дети взялись за руки и побежали вместе, а потом сели и вместе насладились призом."
и в новой ФРГ в соцопросах они отвечают что их заебал капитализм есличо
Прежде антропологи идеализировали родовые общины и племена, подчеркивая их безмятежный и ненасильственный образ жизни, - потому что, скажем, за все три года пребывания в общине из 25 человек антрополог ни разу не сталкивался с убийством. ... Гораздо более масштабные и долгосрочные наблюдения за кочевыми общинами и оседлыми племенами показывают, что главной причиной смертности в них являются именно убийства. Однажды мне довелось посетить новогвинейское племя ийау как раз в то время, когда женщина-антрополог записывала рассказы женщин ийау о своей жизни. Как будто по шаблону, каждая из них на вопрос об имени супруга называла несколько сменявших друг друга мужей, которые все умирали насильственной смертью. ... Подобные биографии, как мы теперь знаем, довольно частое явление в якобы миролюбивых первобытных племенах, и они отчасти объясняют, почему по мере роста племенных обществ централизация власти не вызывала активного сопротивления. Дж. Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
Назаретян. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории
Но и самые осторожные оценки обнаруживают парадоксальное обстоятельство. С прогрессирующим ростом убойной силы оружия и плотности проживания людей процент военных жертв от общей численности населения на протяжении тысячелетий не возрастал. Судя по всему, он даже медленно и неустойчиво сокращался, колеблясь между 4% и 1% за столетие. Так, авторитетный американский этнограф Дж. Даймонд, обобщив свои многолетние наблюдения и критически осмыслив данные коллег, резюмировал: «В обществах с племенным укладом... большинство людей умирают не своей смертью, а в результате преднамеренных убийств» [Diamond J., 1999, p.277
( ... )
Про обычай убийства детей в Израиле времен 1 в нашей эры извините не писал никто (не считая истории с Иродом и младенцами). Уж наверное в римские источники это как-нибудь бы да попало или в "Иудейские древности" того же Флавия
( ... )
Великий был явно упорот когда это писал, тому що надо сделать поправки на - медицину, на каждом витке позволявшую спасать больше жизней - рост численности населения в целом. В 1927 году было 2 миллиарда человек, сейчас - 7 - появление железных дорог которое позволило снабжать ведущую войну армию со своих баз, а грабеж местного населения объявить военным преступлением
Это не поправки, а причины, по которым сокращался процент жертв от численности населения. Поскольку наибольший прогресс в медицине и транспорте, и наибольший рост численности населения были достигнуты при капитализьме - выходит, он в наибольшей мере поспособствовал смягчению нравов. Что не отменяет возможность его смены на что-то ещё лучшее в этом плане.
А ролик хороший.
Reply
Reply
Reply
ну и как результаты у немцев, хорошо они зажили в итоге?
Reply
А Германия по итогам зажила лучше, особенно на западе, где леваков прижали, а самые буйные "повесились при невыясненных обстоятельствах в камере" хехехе
Reply
что-то рядовым немцам так не кажется
Reply
рядовые немцы живут не в ГДР, а в новой ФРГ такшта кажется
Reply
"Один антрополог предложил игру детям африканского племени зулусов. Он поместил плетеную корзинку полную фруктов около дерева и сказал детям, что тот, добежит до дерева первым, выиграет все фрукты.
Когда он дал знак для начала забега, все дети взялись за руки и побежали вместе, а потом сели и вместе насладились призом."
и в новой ФРГ в соцопросах они отвечают что их заебал капитализм есличо
Reply
...
Гораздо более масштабные и долгосрочные наблюдения за кочевыми общинами и оседлыми племенами показывают, что главной причиной смертности в них являются именно убийства. Однажды мне довелось посетить новогвинейское племя ийау как раз в то время, когда женщина-антрополог записывала рассказы женщин ийау о своей жизни. Как будто по шаблону, каждая из них на вопрос об имени супруга называла несколько сменявших друг друга мужей, которые все умирали насильственной смертью.
...
Подобные биографии, как мы теперь знаем, довольно частое явление в якобы миролюбивых первобытных племенах, и они отчасти объясняют, почему по мере роста племенных обществ централизация власти не вызывала активного сопротивления. Дж. Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
Reply
Но и самые осторожные оценки обнаруживают парадоксальное обстоятельство. С прогрессирующим ростом убойной силы оружия и плотности проживания людей процент военных жертв от общей численности населения на протяжении тысячелетий не возрастал. Судя по всему, он даже медленно и неустойчиво сокращался, колеблясь между 4% и 1% за столетие.
Так, авторитетный американский этнограф Дж. Даймонд, обобщив свои многолетние наблюдения и критически осмыслив данные коллег, резюмировал: «В обществах с племенным укладом... большинство людей умирают не своей смертью, а в результате преднамеренных убийств» [Diamond J., 1999, p.277 ( ... )
Reply
Reply
- медицину, на каждом витке позволявшую спасать больше жизней
- рост численности населения в целом. В 1927 году было 2 миллиарда человек, сейчас - 7
- появление железных дорог которое позволило снабжать ведущую войну армию со своих баз, а грабеж местного населения объявить военным преступлением
Это не поправки, а причины, по которым сокращался процент жертв от численности населения. Поскольку наибольший прогресс в медицине и транспорте, и наибольший рост численности населения были достигнуты при капитализьме - выходит, он в наибольшей мере поспособствовал смягчению нравов. Что не отменяет возможность его смены на что-то ещё лучшее в этом плане.
Reply
Reply
Reply
А главное - сравни уровень жизни коммунистически и капиталистических стран. Как показывает ПРАКТИКА - говно эта твоя классовая теория :-D
Reply
Reply
Leave a comment