Очень рекомендую статью
В целом, десятилетие рекордных цен на углеводороды и «вставания с колен» для российского населения привело к росту неравенства доходов (коэффициент Джини вырос с 39,5% до 42%), а реальная зарплата росла заметно медленнее, чем в Украине - не говоря уж о значительно более стремительном сворачивании социальных гарантий. В абсолютных показателях, конечно, уровень жизни в России все же выше - это более богатая страна - но динамика для россиян неутешительная. Структура ВВП двух стран тоже разительным образом различается: если в России населению достается менее половины валового продукта, то в Украине - более 70%. При значительно большей зависимости от импорта и экспорта украинская экономика значительно менее «либеральна» в смысле перераспределения ресурсов. То есть, мифы о патерналистской российской власти, самозабвенно пекущейся о народном благе, не более чем мифы: тамошнее правительство значительно более жестко обходится с вверенным ей населением.
Таким образом, первый вывод можно сделать в области теоретической: не стоит всю окружающую действительность обзывать одним и тем же ругательным словом «неолиберализм», бездумно перенимая наработки западных товарищей. Куда продуктивнее попытаться самостоятельно оценить происходящее вокруг. Тогда выяснится, что неолиберализмом сложно назвать политику, при которой, например, рост доходов населения стабильно опережает рост производительности труда (в отличие от действительно неолиберальных восточноевропейских стран ЕС), а иностранному капиталу очень трудно попасть в страну. Украинский правящий класс традиционно проводит скорее кейнсианскую политику, тогда как российский - более неолиберальную, но это, как ни странно, не отменяет необходимости против него бороться (что бы ни думали по этому поводу разнообразные реформисты, тоскующие по Кейнсу). Другой вопрос - в чем причина такого резкого различия?
Можно предположить, что это напрямую связано с более развитыми институтами буржуазной демократии в Украине: российская власть менее охотно идет на уступки населению, не чувствуя угрозы серьезных протестов и не будучи связана электоральными циклами. В этом есть свой урок как для Виктора Януковича, так и для трудящихся. Все известные нам факты говорят о том, что любые социальные завоевания в рамках капитализма являются исключительно следствием давления со стороны рабочего класса.
http://nihilist.li/2013/10/28/putin-yanukovich-neoliberalizm-i-fashizm/?fb_source=pubv1
Довольно-таки трезвый и суворый анализ российского "социального государства" в сравнении с украинским. Годно для развенчания многих мифов унд стереотипов, в том числе у украинских ксенопатриотов.
Таким образом, первый вывод можно сделать в области теоретической: не стоит всю окружающую действительность обзывать одним и тем же ругательным словом «неолиберализм», бездумно перенимая наработки западных товарищей. Куда продуктивнее попытаться самостоятельно оценить происходящее вокруг. Тогда выяснится, что неолиберализмом сложно назвать политику, при которой, например, рост доходов населения стабильно опережает рост производительности труда (в отличие от действительно неолиберальных восточноевропейских стран ЕС), а иностранному капиталу очень трудно попасть в страну. Украинский правящий класс традиционно проводит скорее кейнсианскую политику, тогда как российский - более неолиберальную, но это, как ни странно, не отменяет необходимости против него бороться (что бы ни думали по этому поводу разнообразные реформисты, тоскующие по Кейнсу). Другой вопрос - в чем причина такого резкого различия?
Можно предположить, что это напрямую связано с более развитыми институтами буржуазной демократии в Украине: российская власть менее охотно идет на уступки населению, не чувствуя угрозы серьезных протестов и не будучи связана электоральными циклами. В этом есть свой урок как для Виктора Януковича, так и для трудящихся. Все известные нам факты говорят о том, что любые социальные завоевания в рамках капитализма являются исключительно следствием давления со стороны рабочего класса.
http://nihilist.li/2013/10/28/putin-yanukovich-neoliberalizm-i-fashizm/?fb_source=pubv1
Довольно-таки трезвый и суворый анализ российского "социального государства" в сравнении с украинским. Годно для развенчания многих мифов унд стереотипов, в том числе у украинских ксенопатриотов.