Вот почему я кстати не люблю Собянина

Aug 06, 2013 14:35

Вовсе не потому что "парки-велодорожки-озеленение- мигранты-ЖКХ-архнадзор". Это все вторично. Претензии по поводу городских бытовых проблем можно было бы предъявлять, если бы шло соревнование одного кандидата в мэры города с другим таким же кандидатом. Но выборы эти политизированы настолько что собственно городские проблемы давно уже отошли на ( Read more... )

политика

Leave a comment

seadevil001 August 6 2013, 13:08:31 UTC
Дурацкий этот пунктик, вставленный всякими Собчаками-Поповыми, которые первые потом перевели ресурс в бабло. Нигде такого идотизма нет и не будет.

Reply

haeldar August 6 2013, 14:00:52 UTC
на самом деле пунктик то хороший если четко его исполнять

Reply

seadevil001 August 6 2013, 15:05:15 UTC
Чем хороший? На год отлучить законно избранного руководителя от власти?

Reply

haeldar August 6 2013, 16:39:03 UTC
во-первых не на год, а месяца на 2- 4
во вторых избирателю тоже будет полезно посмотреть как работает система в отсутствие главного

Reply

seadevil001 August 6 2013, 16:45:37 UTC
Если говорим о реальных президентских выбрах - то на год. И если система без главного плохо работает - это плохо или хорошо? И наоборот?

Reply

haeldar August 6 2013, 16:56:20 UTC
еще раз - отставка начинается с издания указа, закона или я там не знаю чего, о дате новых выборов

это очень плохо. Потому что такая система нежизнеспособна

Reply

seadevil001 August 6 2013, 16:59:34 UTC
То есть, главного нельзя убирать, потому что избирателям хуже?

Reply

haeldar August 6 2013, 17:42:54 UTC
это значит что главного надо менять

Reply

seadevil001 August 6 2013, 17:51:23 UTC
А если без главного все хорошо?

Reply

haeldar August 6 2013, 17:53:53 UTC
главный конструирует систему под себя и задает направление движения. Но двигаться система должна сама , иначе мы опять получаем царя, ответственного за правление ста тыщ столоначальников. Есть же характерные отрицательные исторические примеры, та же империя Македонского, не пережившая своего создателя

Reply

seadevil001 August 6 2013, 17:58:16 UTC
не вижу ответа на прямо поставленный вопрос.

Reply

haeldar August 6 2013, 18:39:41 UTC
я по моему четко ответил

если система несколько месяцев не может прожить без верховного клингона - система эта нежизнеспособна

Reply

seadevil001 August 6 2013, 18:41:47 UTC
А если может - то что?

Reply

haeldar August 6 2013, 20:34:27 UTC
если может то это хорошая годная система и ее создатель хорошо потрудился

Reply

seadevil001 August 6 2013, 20:44:16 UTC
И поэтому его надо выгнать?

Reply

haeldar August 6 2013, 20:48:41 UTC
годная система не факт что полезна для тех кто внизу
речь идет об устойчивости самого механизма управления

Reply


Leave a comment

Up