биофакинхазард!

[haeldar]

А у нас на площадке с утра черти что и дохлая кошка. Натурально - прихожу утром, снимаю поводок и вижу как Нодик что-то обнюхав под столбом с камерой, брезгливо вертит мордой. Подхожу, смотрю -лежит серый с белым котик, молодой, судя по лапам и зубам. Поверхностный осмотр несовместимых с кошачьим бытием повреждений не выявил. Значит

Comments

[brother_stern]

Непонятно, будет ли наказан покусанный человек, рассыпающий отраву из чувства мести. Или отстреливающий всех псов без намордников, что кинулись поиграть с его ребёнком. Я вот недавно ёбнул из травмата шанечку, что кинулась на меня из промзоны, когда я проезжал мимо на велосипеде. Попал видимо в ухо или в брылю, так как кровь была, но шанечку не пеервернуло в воздухе, она просто взвизгнула и убежала. Было ли это хулиганство, или садизм? Малолетних там не было: шоссе, ночь, промзона. Ах да, это была корысть- я не хотел платить за лечение и за прививки от бешенства. Так что дорогие граждане- желание сохранить свою шкуру, защитить своих родных и близких теперь приведёт вас на скамью подсудимых. А там уже будете блеять :"Не корысти ради..."

[haeldar]

защита от нападения собаки разумеется ни осуждаться, ни караться не будет. Но только защита и только от нападения а не превентивное убийство ничего вам не сделавших собак

[logan_666]

Вы пропустили очень важное слово: ничего вам ПОКА не сделавших собак

[haeldar]

и?
я тоже пока вам ничего не сделал. При виде меня будете стрелять?

[logan_666]

Я вот почему-то уверен в полной адекватности и законопослушности владельца оружия и большой собаки. Собаки умной и хорошо воспитанной. Но я не могу сказать того же о стае бродячих собак. Поэтому с бродячими собаками только превентивное уничтожение.
Естественно способы уничтожения должны быть полностью безопасны для окружающих людей и домашних собак.
Кстати, мертвый котик на площадке для выгула собак, мог быть элементарно этими собаками и придушен. Коты, знаете ли, в еде очень привередливы - хуйню всякую жрать не будут.

[haeldar]

не было следов повреждений так что увы

[logan_666]

Если котику сломали шейные позвонки, то внешних следов и не будет.

[brother_stern]

Хмм кстати вижу в этом даже некоторую привлекательную сторону, coming of age хехе, теперь догхантеры не смогут отстреливать и травить (яд я сам не одобряю, про причине того что его может съесть домашняя собака) уличных шанечек , если они кидаются на всех подряд, надо будет САМОМУ к ним подойти, и в случае проявления агрессии (лай, движение в сторону человека) валить. А вообще пора вводить УК ответственность для хозяина любых собак, что кого-то покусали, устанавливать была ли самооборона итп. И живодёров для всех уличных пёсиков с неебическими штрафами за прикормку. Перефразируя Молотова: за каждый собачий укус должен отвечать человек.

[haeldar]

так я только за

[schadling]

Вас надо изолировать. Срочно. Вы обещали голой жопой садить людей на угли. :)))

[obergefreiter]

"защита от нападения собаки разумеется ни осуждаться, ни караться не будет"

"Не будет" или "не должна"?

:)

[haeldar]

и то и другое

[obergefreiter]

Странно наблюдать у Вас такой избирательный оптимизм...

[haeldar]

ну пока даже намеков нет

я ж недаром в Палатку хожу в общественную, чтобы знать про такие вещи

[shark_ru]

> защита от нападения собаки разумеется ни осуждаться, ни караться не будет

До-о-о! Защита от нападения в этой стране вообще ни осуждается, ни карается. Самому-то не смешно?

Догхантерство замечательно покрывается уже существующими законами, говорили уже не раз. Только ж это расследовать надо, и нормальную судебную и процессуальную практику иметь. Разумеется, это ж работать надо, а это тяжело и непрофитно, выпустить ещё одну филькину грамоту намного проще и пиар-эффект охуенный, все зооманьяки однозначно зайдутся в экстазе: "О, да! Посадить! Расстрррелять!!!111".

Высер мудака и члена партии "Справедливая Россия" укладывается в генеральную линию партии: ничего не делать, выпускать цидульки, на всех должна быть статья.

[haeldar]

от нападения собаки. подчоркиваю. Тут как раз лазейка что собака не субъект права и даже когда им станет - не будет иметь прав однотипных с человеческими

"Догхантерство замечательно покрывается уже существующими законами, говорили уже не раз."

не покрывается по одной простой причине. Жестокое обращение у нас относится к легкой тяжести по которой сотрудники могут в принципе не возбудить дело, сославшись на рабочую загрузку. При средней тяжести - уже будут обязаны