"Красный путинец"=людоед

[haeldar]

Вот вам , так сказать, наглядная иллюстрация

Как вы думаете, какую подпись новый редактор "Правды.вру", _lord_ прилепил вот к этой фотографии

Comments

[askej]

"но при сохранении основных социальных достижений советского строя."


Действительно смешно, если вспомнить реальные лозунги и реальный накал антикоммунистической истерии.

[haeldar]

Не антикоммунистической а антипартийной скорее
проблема в том что не было более далекой от коммунизма партии чем КПСС обр 1970-1991 что собственно наглядно доказывается тем фактом что Ельцин к нам вовсе не с Марса упал, а вышел все из тех же рядов

[comprosvet]

Тем не менее, что-то не почти нашлось тогда политиков (ну Разлацкий разве только), которые выступали против псевдокоммунистов из КПСС с труЪ-ортодоксальных позиций.

[haeldar]

потому что великого смысла в этом не было
а критиков слева был вагон

[comprosvet]

Кого именно ты считаешь критиками слева, какова была их программа и был бы результат реализации их программы социализмом?

[haeldar]

ой их было так много что не перечесть
http://www.youtube.com/watch?v=qsMHGJljTww

вот тут Шубин примерно об этом рассказывает

[comprosvet]

Ну собственно всё это я уже знал.
Предшественники РКРП, у которых не было никакой программы, кроме остановки "перестройки", с одной стороны, и социал-демократы вроде Кагарлицкого и еще более правого Кудюкина - с другой.
Нашего аналога хунвэйбинов как-то не видно.

[haeldar]

ну а что ты хочешь от людей которые несколько десятков лет были лишены права на политическую активность в принципе?

[comprosvet]

1) Большевики какбэ тоже возникли в стране, где права на политическую активность не было.
2) Классиков они тоже "были лишены права читать"? Я понимаю, что марксизм в позднем СССР толковали совершенно еретически, но у тех, кто "читал их, и видел, что у нас что-то не то", выводы получились еретические не в меньшей степени.

[haeldar]

Тем не менее она сама по себе была причем как бы еще раньше чем 1905 год

[misha_makferson]

>1) Большевики какбэ тоже возникли в стране, где права на политическую активность не было.
Тем не менее просто за чтение Маркса не оформляли без разговоров по первой категории. А в СССР в брутальные времена за "враждебную" книжку оформляли. Да в общем оформляли и просто так, ни за что. Если бы царская Россия была как СССР Владимир Ильич как брат врага народа никакой работы кроме как дворником не нашел. Какой там университет.

[comprosvet]

Так я несколько о другом: несмотря на репрессии, в СССР и либералы, и националисты (как русские так и окраинные) оформились как политические течения, причем с двумя крыльями - радикальным диссидентским и умеренным (и не подвергающемся репрессиям) фрондерским (в некоторых учреждениях таки вполне занимавшимся политической деятельностью - см. либералов в разнообразных НИИ экономического и социологического профиля и националистов в ВООПИК).
У "антирежимных" марксистов дальше отдельных кружков не пошло.

[haeldar]

ну ты сравнил
ВООПИКи если чо имели официальную "крышу" от "русской партии" в КПСС

[comprosvet]

Я о том, что политическая деятельность в СССР таки была как подпольная, так и полулегальная.

[haeldar]

еще раз - официальная крыша, что неясно?
и самостоятельной политической роли контингент ВООПИКов не сыграл, его использовали для идеологического оформления идеи отделения России от СССР, ни одна националистическая партия у нас во власть так и не вошла ни до ни после

в полулегале существовали единицы

[askej]

Именно антикоммунистической - тогда набирали ход идеи монархизма, православия и прочего.

Антипартийность выражалась лишь в ненависти к КПСС.