Не оскудеет земля русская

[haeldar]

Вот кем надо быть, чтобы проходя мимо спокойно идущей на пловодке в толпе чужой собаки, чмокнуть губой и попытаться сунуть ей в глаза "казю-базю" из двух пальцев? Идиотом или блоггером, наверное

Comments

[logan_666]

Мой сын гулял на улице с другими детьми.
С двора соседа выбежал кавказец, который обычно там на цепи сидит.
Бросился на моего сына. Бросился со спины, повалил, укусил за лицо.
Результат - больница, швы, шрам на лице.

А теперь расскажите мне о том, как надо детей воспитывать "в любви к собачкам". И кого надо распять и в жопу трахнуть.

[haeldar]

здесь надо безусловно распинать владельца за то что он не обеспечил нормальное крепление собаки к караульному блоку или привязному кольцу и за то что не укрепил забор так чтобы кавказ не смог его преодолеть

НО! "Я там не был, не знаю", но по своему опыту могу сказать что дразнить привязанную за забором собаку - любимое детское развлечение, к сожалению. Сам в детстве такой хуйней страдал и был за это справедливо покусан. И некоторые собаки такие вещи очень хорошо запоминают

[logan_666]

Т.е. Вы оправдываете собаку, если она покусала ребенка за то, что тот её дразнил?
Если я изобью Вашего ребёнка за то, что он меня дразнил, Вы тоже посчитаете, что это правильно???

Собака Ваша? Вы её по собственному желанию завели? Вот и несите за её действия самостоятельную и полную ответственность. И не важно кто на нее пальцем показал или пнул: Ваша собака - Вы за нее отвечаете!

Надо за собаку вводить ответственность, как за оружие.

[haeldar]

"Если я изобью Вашего ребёнка за то, что он меня дразнил, Вы тоже посчитаете, что это правильно???"

см историю с Бахромом Хуроевым. Его оправдали и правильно сделали

"И не важно кто на нее пальцем показал или пнул: Ваша собака - Вы за нее отвечаете!"

а если вы в нее завтра ножом ткнете - тоже я буду виноват?

[logan_666]

Много людей тыкают ножом Вашу собаку?

Вы, как владелец собаки, ведь понимаете, что собака даже взмах рукой может принять за агрессию.

А так, как Вы рассуждаете, можно любое нападение оправдать и не только собаки - "А он на меня криво посмотрел, меня это оскорбило, вот я его и зарезал"

[haeldar]

ну таких случаев уже как бы вагон набралось

http://www.neva24.ru/a/2011/05/23/Bivshij_omonovec_zarezal_r/ - например

Нет не криво посмотрел а совершил некоторое действие

все в полном соответствии с принципом - "свобода одного джентельмена размахивать кулаками заканчивается там где начинается нос другого джентельмена"

[logan_666]

По отношению к количеству покусанных собаками, в т.ч. и хозяйскими, вышеуказанные случаи - единичные.

На счет свободы - это Вы абсолютно правы.
Только не понятно: гражданин все-таки ткнул пальцем в глаз Вашей собаки? Или он просто показал палец вашей собаке? Разница, знаете ли, существенная.

Кстати о свободе: ребенок, дразнящий собаку из-за забора, на её свободу никак не покушается. Ну ведь Вы же не будете наказывать прохожего за то, что он махает руками в 10 метрах от Вашей собаки?

[haeldar]

а сколько из числа покусанных перед этим нападали на хозяев например? нет у нас в стране нормальной статистики.
общая статистика убийств собаками людей показывает что по уровню социальной опасности собаки вообще незначимы. 480 или около того смертных случаев с начала 90 года на фоне того что в стране творилось - это ничто. а если начать разбирать где там собака просто напала а где защищала хозяина или объект - то совсем смешно получится

он поднес собаке эти пальцы практически к глазам. Еще ближе не вышло потому что я отдернул поводок

" ребенок, дразнящий собаку из-за забора, на её свободу никак не покушается. "

если перегавкивается с ней - то да. А если камни кидает?

[logan_666]

Давайте уж не будем лукавить и скажем честно: большинство случаев нападений собак на людей никак этими людьми не спровоцированы. Вы можете быть прекрасным кинологом, но уж не давайте гарантий на то, что в голове у всех собак.

// он поднес собаке эти пальцы практически к глазам. Еще ближе не вышло потому что я отдернул поводок

Конкретно вот этот кекс - клинический идиот. Я, например, к собакам и близко не подхожу.

// если перегавкивается с ней - то да. А если камни кидает?

А вот если бы он камни кидал, то огрёб бы по жопе. А в данном случае было нападение собаки на ребенка на улице.

[haeldar]

": большинство случаев нападений собак на людей никак этими людьми не спровоцированы"

если всех вообще собак, включая бездомные стаи - то может быть. Если именно владельческих - то там фифти-фифти. Если я например спущу кусика на группу граждан толерантной национальности занимающуюся ночным разбором автомашин в моем дворе - этот случай попадет в ту же статистику

"А в данном случае было нападение собаки на ребенка на улице."

а до того? он же не в первый раз там играл, правда?

[logan_666]

// а до того? он же не в первый раз там играл, правда?

Игрался не первый. Но та собака была ПЕРВЫЙ раз на улице - она все время на цепи во дворе и её воспитанием никто и никогда не занимался.

[haeldar]

цепные собаки это вообще ад

я в принципе не понимаю зачем они нужны, если не в качестве сигнализации

потому что нормальное окарауливание подворья - это не цепь с будкой, а проложенный вдоль всего забора тросик, по которому катается блок, к которому уже пристегнута собака

[logan_666]

Тросик - это правильно. И еще я не понимаю, для чего в качестве "сигнализации" использовать здоровенного кавказца. Кстати он там так и сидит на цепи. И я так и боюсь за своих детей.

[haeldar]

да там пофиг кого
если собака на окарауливании не может достать нарушителя территории в любой точке этой самой территории - то зачем она нужна вобще?

[kspshnik]

Не, никто не говорит за оправдать. Хозяин кавказца свой мешок пряников должен отхватить по самые гланды, факт.

Но вот задуматься ребенку о последствиях такого дразнения - тоже стоит %) (если оно конечно имело место быть).

[alter_vij]

однако, не много в Королёве дворов, в которых на цепи сидят собаки... или сами историю выдумали? если не выдумали, расскажите о юридических последствиях события...