Я говорил что ЧМ мира по футболу - это попил?

Oct 22, 2012 14:34

Вот вам и пруфы

1. Питерские болелы скандируют "Губернатор-жлоб"

image Click to view



2. История вопроса

Стоимость нового стадиона "Зенита" составит 43,8 миллиардов рупчиков или 1,4 млрд долларов или 10,8 стадионов "Ювентуса", 2,2 "Эмирэйтсов", 23,3 стадионов "Локомотива" или треть общих затрат на строительство всех спортивных сооружений для ЧМ мира ( Read more... )

ребцы шарят в экономике и решают вопросы, о спорт ты сыр

Leave a comment

Comments 95

_warbear_ October 22 2012, 10:41:51 UTC
>>Жаль только что болельщикам скандирующим про жлоба наплевать на то что эти деньги могли бы оказаться в бюджетных статьях "образование", "социальное страхование", "здравоохранение"
Буржуазия.

Reply

e_xanax October 22 2012, 10:46:08 UTC
эти деньги могли бы оказаться в бюджетных статьях "образование", "социальное страхование",

Если просто посмотреть сколько денег тратится городом ежегодно на покойника по имени "Ленфильм" и сравнить их с миллиардом на стадио (между прочим, по проекту, самому навороченному стадио в мире) за почти 10 лет, то выяснится, что на самом деле в масштабах города с профицитным (на минутку) бюджетом - это херня.

Reply

haeldar October 22 2012, 10:52:27 UTC
очаровательно

только есть один мамед. Вот "Ювентус" построил себе стадио ЗА СВОЙ СЧЕТ. "Реал" - вообще отгрохал парк развлечений свой и тоже за свои деньги а не за счет итальянских или испанских налогоплательщиков

какого хуя у нас в стране народ должен содержать на своей шее мультимиллионеров-пинателей мяча и махателей клюшкой и при этом платить по двойному тарифу за прневышение социальной квоты потребления электрлоэнергии и терпеть рост цен на плацкарт на 60%? Какого хуя а?

Чиста на секундочку американские клубы входящие в НХЛ - это высокодоходные предприятия, которые сами являются налогоплательщиками

А наш профспорт - это паразит на шее страны

Reply

e_xanax October 22 2012, 11:02:12 UTC
стадион будет принадлежать городу, как я понимаю.
матчи ФК "Зенит", ровно как и концерты богопротивные Мадонн и прочих ледь Гаг будут осуществляться согласно договору аренды.Даже продавцы хот-догов будут денежку платить.

Разумеется, такой сложный технически проект вряд ли окупится в ближайшие лет сто, но не забывай, что и сам стадион что-то стоит.

Я против нынешнего положения дел в российском футболе по ряду моментов, есле чо.

Но город довольно часто строит капитальные постройки. Иногда не обязательно детские сады и приюты для щеночков, но даже там дома культуры, стадионы и т.д.

Reply


e_xanax October 22 2012, 10:45:36 UTC
теперь ты еще и в футболе стал разбираться:(

Reply

haeldar October 22 2012, 10:48:15 UTC
я вообще то даю ссылку на блоггера с сайта спортс ру, это не мои досужие измышления

Reply

e_xanax October 22 2012, 10:50:52 UTC
да я не про стадио. а про "иллюстративное видео".
ну, как бы тебе сказать.
делать выводы на основании того, что поют или скандируют болельщики, мягко говоря, не большого ума дело.

Reply

haeldar October 22 2012, 10:57:48 UTC
я делаю выводы на основе информации. видео - это типа отношение народа к действиям власти

Reply


shewolf_org October 22 2012, 10:48:28 UTC
А Грозный, а Махачкала, а Владикавказ, где стадионы всегда битком - даже не рассматривались.

С другой стороны, вбухивать деньги в Грозный и Махачкалу ещё более бесперспективно.
Ну разве что они там намереваются при случае использовать стадионы по чилийскому назначению.

Reply

haeldar October 22 2012, 10:58:48 UTC
насколько я слышу по радио - там даже есть команды , тот же Терек, которые умеют сука играть , и на которые народ ходит что главное в этом вопросе

Reply

shewolf_org October 22 2012, 11:20:48 UTC
Это сейчас они там есть. А через 5-10 лет вдруг хуяк - и ХКК. И чо тогда делать ?

Reply

haeldar October 22 2012, 11:36:48 UTC
отделять кавказ все равно нельзя, в чем штука

ХКК можно и нужно понимать в одном единственном контексте - контролировать каждый рупь который туда идет и давать только на реальное развыитие которое поможет региону слезть с дотаций благо регион богатейший сам по себе

Reply


mr_lynx October 22 2012, 10:54:34 UTC
"Половина, если не больше стадиков строится в городах с точки зрения футбола - бесперспективных или спорно-перспективных. Кто будет играть на них после чемпа? В Е-букрге, Калининграде, Сочи, Нижнем, Саранске !!! На стадиках мирового уровня проводить турниры ФНЛ? 1ой, а то и 2ой лиги? "

Назовите более перспективные с футбольной точки зрения города. Может быть таки "Грозный, а Махачкала, а Владикавказ". Спасибо не надо) Тем более как я понимаю, на Кавказ наложило вето ФИФА, иначе бы как же наша партия и голодающие кавказские лидеры от такого шикарного распила отказались бы.

Единственная спорная кандидатура - Саранск. Вместо него лучше был бы Воронеж, но там вроде губернатор мудак и все проебал на этапе заявки.

Reply

antalex October 22 2012, 12:18:10 UTC
Химки же!

А если серьезно, не знаю как обстоит дело в других городах, а та же Балтика стадика не увидит по сути. Им сейчас не новый стадик нужен, а хоть кто-нибудь заинтересованный в развитии клуба и хоть с каким-нибудь деньгами. Иначе стадик уйдет под торговые площади после ЧМ.

Reply

george_grey October 22 2012, 12:31:17 UTC
Команда Саранска представлена в вышке.
Ебургский "Урал" уже давно дозрел до вышки. Мог бы уже пару лет назад выйти если бы не овцеебы с их манерой покупать судей. Калининградская "Балтика", Нижегородская "Волга" и "Нижний Новгород" - они тоже будут в вышке как минимум набегами. Ибо весьма неплохие клубы.

Сочи - вот это вообще отлично. Кубок содружества, а так же предсезонные сборы, товарняки, да и просто зимние матчи еврокубков можно будет играть там. И это если даже не тянуть "Жемчужину" за уши в пердив.

Reply

mr_lynx October 22 2012, 12:39:44 UTC
Так я и говорю, что все города хорошие и по делу примут ЧМ.

Reply


her_shadow October 22 2012, 11:33:29 UTC
Пусть любители футбола и независимые футбольные бизнесмены все строят за свои.
Ни рубля не должно выделиться ни на "стадион в Махачкале" (что само собой), ни на стадион в Ростове.

Reply

antalex October 22 2012, 12:33:24 UTC
А давайте "Зенит" лапу наложит на Петровский остров и покроет стоимость строительства из продажи нехилого куска земли со всей инфраструктурой в самом центре Питере.

Reply

her_shadow October 22 2012, 14:44:10 UTC
Давайте. Главное - ни одного бюджетного рубля иначе, как на "общественное благо".

Reply

antalex October 22 2012, 15:05:09 UTC
Эммм. Ну во-первых, я не уверен, что Зенит выйдет из это операции в минусе. Во-вторых, тут же понабегут защитники "небесной линии", которые будут доказывать, что строить что-либо на петровском острове - это портить вид на Петроградку, Ваську, сам Петровский остров (нужное подчеркнуть), в третьих, я не согласен с тем, что ЧМ - это не общественное благо. Дело не в стадионах, а в сопутствующей инфраструктуре. Хочешь - не хочешь, а придется к этому моменту доделывать новую железку между Москвой и Питерой, которая героически строится с позднесоветского времени, это тренировочные поля на которых в итоге будет играть школота из "Смены" и еще много ништяков.

Reply


Leave a comment

Up