Московская маевка чужими глазами
Глеб Олегыч Павловский, быввший кремлевский демон:
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Нет. Это тот случай, когда обижают, а непонятно кто. Они сделали что? Даже когда я говорю «они», я не очень понимаю. С полицейской точки зрения это было бессмысленно. На этот раз все начиналось так же, как 4 февраля, ты доходишь до уровня примерно Эльдорадо и Дома на Набережной, и 4 февраля я с половиной примерно людей прошел себе мирно через каменный мост, не заходя на митинг, потому что слушать этих товарищей мне не очень интересно, я, в общем, знаю наизусть.
А тут они перегородили и не только мост. Они отсекли все пустое маневренное пространство перед Ударником, и в итоге ты оказываешься... Я шел в первой шеренге так называемой гражданской колонны, ты оказываешься в тупике. Теоретически теперь мне говорят, что где-то была тропка, которой можно было пройти на Болотную, если идти не по мостовой, а вот там вот вдоль...
О.ЖУРАВЛЕВА: Огородами.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да-да, огородами. Но ты же этого не знаешь. А ты видишь, забитая Болотная перед тобой, отсечен сквер, мост и все остальное. И ты оказываешься в углу. Кстати, лгут - это я могу совершенно спокойно сказать - лгут, что причина была в сидячей забастовке, потому что вся сидячая забастовка, извините, это 30 человек, которые сели там кружочком. Дело в том, что вокруг-то были журналисты, которые могли затоптать, честно говоря, потому что их в свою очередь толкал ОМОН сзади. Я присел было, потом понял: «Нет, я живым так не уйду» и я на всякий случай встал. Но встав, я понял, что идти некуда. А дальше начали прессовать. И фактически самое противное, когда тобой прессуют стариков, каких-то женщин. Вот там рядом была какая-то, ну, совершенно такая, литературная старушонка, которая почему-то... У нее был такой вот крестик маленький деревянный, она его подымала и что-то там бормотала, какие-то молитвы. Но этот... Ко мне подскочил омоновец и начал меня кидать на эту старушонку. Я-то я, а не хочу же быть молотом для нее, я стараюсь удерживать, я вынужден был его толкать в свою очередь. То есть в итоге...
О.ЖУРАВЛЕВА: Оказывали сопротивление полиции.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, оказывал. Без какого-либо намерения спровоцировать кого-то и, тем более, упаси господи, оказаться в Кремле опять. Мне хватит того, что было.
Так что... В итоге там мне в какой-то момент пришлось пойти на прорыв, чтобы просто уцелеть. Уцелеть, не быть растоптанным. И я помню, это счастье, когда ты прорываешь эту цепь и ты можешь дышать. Но там дальше следующая цепь. А потом уже они начали нас месить.
То есть здесь, конечно, это организовала, спровоцировала сторона власти. И более чем очевидно. Я вставляю такие вещи, которые тоже ты не можешь понять: перед тобой бьют какого-то молодого человека, он падает на асфальт и не поднимается. И выглядит он совершенно как мертвый. Потом я уже узнал, что он - живой. Но это узнал потом. А вообще как это влияет на людей, когда они такое видят? Как должен вести себя нормальный человек? Нормальный человек должен давать отпор.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/885760-echo/
и arvegger, которая шла в колонне за нами
2. То, что власти не устраивали провокацию - чушь. Митингующим не согласовали то место, которое они просили - раз. Им перекрыли туда путь, оставив лишь боковой проход раз в 10 уже ширины колонны.
Я не ползала с сантиметром, но по самым грубым прикидкам: Якиманка сцука очень широкая, метров 40 если не 50. Проход, который оставили на Болотную, был метра 3. То есть толпа шириной в 40 метров оказывается заперта на мосту, и единственный путь для нее - ручейком просочиться в 3 метра. Это не провокация? А что тогда провокация?
Цепь ОМОНа состояла из 2 рядов. Ровно. И эти 2 ряда, несмотря на амуницию, точно были не рады стоять напротив 70-тысячной толпы. (А вы бы были?) Серьезное оцепление находилось на метров 200 дальше. То есть далеко. Полагаю, чтобы не вспугнуть.
Если вас интересует мое мнение, кремлевские игроки рассчитывали, что толпа, запертая на мосту, не сориентируется, куда идти, и будет чухаться; кремлевские провокаторы двинут ее вперед, она пройдет дальше по Якиманке до второго оцепления и события будут рисоваться там. Вместо этого толпа встала и таки пошла в крысиный лаз, и прорыв осуществлялся не с Якиманки - вперед, а с начала Болотной площади - в сквер. (То есть на схеме желтое пятно так называемых провокаторов имхо находилось правее).
3. То, что организаторы вели толпу на прорыв - полная чушь. Рассчитанная на совсем идиотов.
Как производится прорыв? Вперед ставятся крепкие ребята. (У нас наоборот крепких ребят забрали в дружину). Обеспечивается высокая плотность людей, звучит ритмичная музыка, а не Прощание славянки. Толпа "разгоняется" по ходу движения, а не тормозит каждые 3 минуты для позирования прессе и еще не понятно зачем. (Прорываться, остановившись - это как перепрыгивать без разбега. Это противоестественно).
Удальцов непрерывно "торгует кудрявенькими евреями" с 1990-лохматого года и, естественно, знает все это куда лучше меня.
4. То, что Удальцов объявил "бессрочную акцию протеста", то, что люди садились на асфальт, то, что они планировали не расходиться - здесь никакой криминал не притянешь и за уши. Весь ход шествия показывал, что организаторы планировали повторить сценарий Пушкинской, максимум - сидеть на асфальте.
Но то, что в столице существует много людей, которых настолько достала власть, что они готовы драться с ОМОНом - это объективная реальность. Удерживать таких людей от действий 1)не всегда возможно для организаторов акций, особенно если власть против оных организаторов злоумышляет всякие глупости а ля "запрем-ка их на мосту", 2) не всегда и стоит.
http://arvegger.livejournal.com/699305.html#cutid1
Ну и пара наблюдений за тем что последовало далее
Вообще власть раз за разом демонстрирует наличие звериных клыков под маской "национального лидера". Вот вам маленькая деталь - Навального осудили за гулянку на основании показаний полицейского СНАЙПЕРА. То есть люди с белыми лентами гуляли по центру города даже не собираясь в какие-то серьезные толпы, а в это время господа офицеры хладнокровно рассматривали их затылки в оптические прицелы. Вывод раз - мы голосовали за президента, который приказал целиться из ружей в людей, гуляющих по бульварам в праздничные дни. Вывод два - после этого объявленные ЦИКом результаты выборов не имеют уже ни малейшего значения. "Национальный лидер" отдавший приказ полицейским снайперам целиться (а в случае чего - и стрелять) в представителей этой самой нации, мог собрать свои 60% голосов только обманом. Заключался ли этот обман в выборных махинациях, или в лживых насквозь предвыборных обещаниях - уже не суть важно. Президент и правительство управляют нашей страной как оккупанты.
Конечно же господа лоялисты сейчас понабегут рассказывать о том что это "обычная практика" и что снайперы сидели на крышах для безопасности граждан. Увы, но это будет типичный случай так называемого вранья. Вот здесь можно прочитать душеполезный псто с пруфпиками про то как чувак гулял в праздничные дни по городу с ММГ АК-74, проходил с ним через все кордоны и оцепления и даже зашел поесть в макдачечную, и ни одна сволочь его не остановила и даже не спросила, является ли болтающаяся у него на груди штуковина боевым оружием. Делайте, как говорится, выводы. Ему уже в каментах написали что для того чтобы привлечь внимание полиции надо было повязать на ствол автомата белую ленточку.
И еще деталька - в числе прочих полицаи свинтили группу нашисток в костюмах хрюшек. Сама по себе история, разумеется, является великолепным поводом позубоскалить, но когда бугогашечка наконец отпустит - можно и задуматься. Девочки вышли на улицу (пусть и по разнарядке) поучаствовать в политической жизни так, как они ее понимают. Собирались побороться против оранжевой чумы и поддержать своего лидера, за которого они, без сомнения, голосовали. А их взяли и запихали в автозак. Потому что, дорогие мои любители государственного фистинга, Путину не нужна политика, ему не нужна победа над политическими противниками. Ему нужно чтобы было ТИХО.
Лоялисты в ответ на наши слова о том что в стране задавлена всякая свобода любят парировать - "МОЮ свободу никто не отбирал". Дурочки-нашисточки до посадки в автозак тоже так думали. Они наивно полагали, что у нас все хорошо, демократия (для всех кроме "маргиналов и экстримистов") и свобода, и уж с правильными-то политическими взглядами они имеют полное дело гулять по своему городу и троллить оранжоидов. И тут их розовые мечтания власть аккуратно растерла по асфальту ОМОНовским берцем. Обратно делайте выводы.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Нет. Это тот случай, когда обижают, а непонятно кто. Они сделали что? Даже когда я говорю «они», я не очень понимаю. С полицейской точки зрения это было бессмысленно. На этот раз все начиналось так же, как 4 февраля, ты доходишь до уровня примерно Эльдорадо и Дома на Набережной, и 4 февраля я с половиной примерно людей прошел себе мирно через каменный мост, не заходя на митинг, потому что слушать этих товарищей мне не очень интересно, я, в общем, знаю наизусть.
А тут они перегородили и не только мост. Они отсекли все пустое маневренное пространство перед Ударником, и в итоге ты оказываешься... Я шел в первой шеренге так называемой гражданской колонны, ты оказываешься в тупике. Теоретически теперь мне говорят, что где-то была тропка, которой можно было пройти на Болотную, если идти не по мостовой, а вот там вот вдоль...
О.ЖУРАВЛЕВА: Огородами.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да-да, огородами. Но ты же этого не знаешь. А ты видишь, забитая Болотная перед тобой, отсечен сквер, мост и все остальное. И ты оказываешься в углу. Кстати, лгут - это я могу совершенно спокойно сказать - лгут, что причина была в сидячей забастовке, потому что вся сидячая забастовка, извините, это 30 человек, которые сели там кружочком. Дело в том, что вокруг-то были журналисты, которые могли затоптать, честно говоря, потому что их в свою очередь толкал ОМОН сзади. Я присел было, потом понял: «Нет, я живым так не уйду» и я на всякий случай встал. Но встав, я понял, что идти некуда. А дальше начали прессовать. И фактически самое противное, когда тобой прессуют стариков, каких-то женщин. Вот там рядом была какая-то, ну, совершенно такая, литературная старушонка, которая почему-то... У нее был такой вот крестик маленький деревянный, она его подымала и что-то там бормотала, какие-то молитвы. Но этот... Ко мне подскочил омоновец и начал меня кидать на эту старушонку. Я-то я, а не хочу же быть молотом для нее, я стараюсь удерживать, я вынужден был его толкать в свою очередь. То есть в итоге...
О.ЖУРАВЛЕВА: Оказывали сопротивление полиции.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, оказывал. Без какого-либо намерения спровоцировать кого-то и, тем более, упаси господи, оказаться в Кремле опять. Мне хватит того, что было.
Так что... В итоге там мне в какой-то момент пришлось пойти на прорыв, чтобы просто уцелеть. Уцелеть, не быть растоптанным. И я помню, это счастье, когда ты прорываешь эту цепь и ты можешь дышать. Но там дальше следующая цепь. А потом уже они начали нас месить.
То есть здесь, конечно, это организовала, спровоцировала сторона власти. И более чем очевидно. Я вставляю такие вещи, которые тоже ты не можешь понять: перед тобой бьют какого-то молодого человека, он падает на асфальт и не поднимается. И выглядит он совершенно как мертвый. Потом я уже узнал, что он - живой. Но это узнал потом. А вообще как это влияет на людей, когда они такое видят? Как должен вести себя нормальный человек? Нормальный человек должен давать отпор.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/885760-echo/
и arvegger, которая шла в колонне за нами
2. То, что власти не устраивали провокацию - чушь. Митингующим не согласовали то место, которое они просили - раз. Им перекрыли туда путь, оставив лишь боковой проход раз в 10 уже ширины колонны.
Я не ползала с сантиметром, но по самым грубым прикидкам: Якиманка сцука очень широкая, метров 40 если не 50. Проход, который оставили на Болотную, был метра 3. То есть толпа шириной в 40 метров оказывается заперта на мосту, и единственный путь для нее - ручейком просочиться в 3 метра. Это не провокация? А что тогда провокация?
Цепь ОМОНа состояла из 2 рядов. Ровно. И эти 2 ряда, несмотря на амуницию, точно были не рады стоять напротив 70-тысячной толпы. (А вы бы были?) Серьезное оцепление находилось на метров 200 дальше. То есть далеко. Полагаю, чтобы не вспугнуть.
Если вас интересует мое мнение, кремлевские игроки рассчитывали, что толпа, запертая на мосту, не сориентируется, куда идти, и будет чухаться; кремлевские провокаторы двинут ее вперед, она пройдет дальше по Якиманке до второго оцепления и события будут рисоваться там. Вместо этого толпа встала и таки пошла в крысиный лаз, и прорыв осуществлялся не с Якиманки - вперед, а с начала Болотной площади - в сквер. (То есть на схеме желтое пятно так называемых провокаторов имхо находилось правее).
3. То, что организаторы вели толпу на прорыв - полная чушь. Рассчитанная на совсем идиотов.
Как производится прорыв? Вперед ставятся крепкие ребята. (У нас наоборот крепких ребят забрали в дружину). Обеспечивается высокая плотность людей, звучит ритмичная музыка, а не Прощание славянки. Толпа "разгоняется" по ходу движения, а не тормозит каждые 3 минуты для позирования прессе и еще не понятно зачем. (Прорываться, остановившись - это как перепрыгивать без разбега. Это противоестественно).
Удальцов непрерывно "торгует кудрявенькими евреями" с 1990-лохматого года и, естественно, знает все это куда лучше меня.
4. То, что Удальцов объявил "бессрочную акцию протеста", то, что люди садились на асфальт, то, что они планировали не расходиться - здесь никакой криминал не притянешь и за уши. Весь ход шествия показывал, что организаторы планировали повторить сценарий Пушкинской, максимум - сидеть на асфальте.
Но то, что в столице существует много людей, которых настолько достала власть, что они готовы драться с ОМОНом - это объективная реальность. Удерживать таких людей от действий 1)не всегда возможно для организаторов акций, особенно если власть против оных организаторов злоумышляет всякие глупости а ля "запрем-ка их на мосту", 2) не всегда и стоит.
http://arvegger.livejournal.com/699305.html#cutid1
Ну и пара наблюдений за тем что последовало далее
Вообще власть раз за разом демонстрирует наличие звериных клыков под маской "национального лидера". Вот вам маленькая деталь - Навального осудили за гулянку на основании показаний полицейского СНАЙПЕРА. То есть люди с белыми лентами гуляли по центру города даже не собираясь в какие-то серьезные толпы, а в это время господа офицеры хладнокровно рассматривали их затылки в оптические прицелы. Вывод раз - мы голосовали за президента, который приказал целиться из ружей в людей, гуляющих по бульварам в праздничные дни. Вывод два - после этого объявленные ЦИКом результаты выборов не имеют уже ни малейшего значения. "Национальный лидер" отдавший приказ полицейским снайперам целиться (а в случае чего - и стрелять) в представителей этой самой нации, мог собрать свои 60% голосов только обманом. Заключался ли этот обман в выборных махинациях, или в лживых насквозь предвыборных обещаниях - уже не суть важно. Президент и правительство управляют нашей страной как оккупанты.
Конечно же господа лоялисты сейчас понабегут рассказывать о том что это "обычная практика" и что снайперы сидели на крышах для безопасности граждан. Увы, но это будет типичный случай так называемого вранья. Вот здесь можно прочитать душеполезный псто с пруфпиками про то как чувак гулял в праздничные дни по городу с ММГ АК-74, проходил с ним через все кордоны и оцепления и даже зашел поесть в макдачечную, и ни одна сволочь его не остановила и даже не спросила, является ли болтающаяся у него на груди штуковина боевым оружием. Делайте, как говорится, выводы. Ему уже в каментах написали что для того чтобы привлечь внимание полиции надо было повязать на ствол автомата белую ленточку.
И еще деталька - в числе прочих полицаи свинтили группу нашисток в костюмах хрюшек. Сама по себе история, разумеется, является великолепным поводом позубоскалить, но когда бугогашечка наконец отпустит - можно и задуматься. Девочки вышли на улицу (пусть и по разнарядке) поучаствовать в политической жизни так, как они ее понимают. Собирались побороться против оранжевой чумы и поддержать своего лидера, за которого они, без сомнения, голосовали. А их взяли и запихали в автозак. Потому что, дорогие мои любители государственного фистинга, Путину не нужна политика, ему не нужна победа над политическими противниками. Ему нужно чтобы было ТИХО.
Лоялисты в ответ на наши слова о том что в стране задавлена всякая свобода любят парировать - "МОЮ свободу никто не отбирал". Дурочки-нашисточки до посадки в автозак тоже так думали. Они наивно полагали, что у нас все хорошо, демократия (для всех кроме "маргиналов и экстримистов") и свобода, и уж с правильными-то политическими взглядами они имеют полное дело гулять по своему городу и троллить оранжоидов. И тут их розовые мечтания власть аккуратно растерла по асфальту ОМОНовским берцем. Обратно делайте выводы.