К вопросу о коммунистических корпорациях

[haeldar]

Comments

[pausha_li]

Ну, чтобы вентилятор не останавливался:

http://rusrep.ru/article/2012/04/23/millionery/

Эта подойдет?

[haeldar]

так это ж не сельхоз ни разу

[kzobov]

Так какую показать "такую же" или "капиталистическую"?

Если "такую же - то, вроде, в Башкирии есть вполне себе процветающая коммунистическая комунна.
В ЖЖ Кравецкого были упоминания.

Только там люди ещё дальше пошли - у них вообще частной собственности нет.

[ibicvs]

Прекрасно. Осталось только посчитать, сколько эта коммуна получает от регионального и центрального правительства, а также от ЕС.

[haeldar]

эээ за что получает?

[seadevil001]

Сельхоздотаций, дотаций на детей и пенсов. Теоретег марскизму...

[kesar_civ]

А что, остальные необщинные не получают?

[vythe]

Это ж кибуц!
И есть подозрение, что этот архидешёвый дом в общине нельзя продать, т.е. он не совсем принадлежит жильцу. Что не есть плохо, но факт.

[haeldar]

продать кому? если просто хую со стороны - то очень правильно что нельзя

[vythe]

Ну так - это не плохо само по себе, просто говорить о "стоимости дома" уже нельзя. Можно говорить об очень дешёвой аренде жилья для членов общины.

Отличие "капиталистической" модели от "коммунистической" (или патриархальной, как в упомянутом Пестово) - что человек полностью зависит от общины или барина. Пока нет конфликтов или каких-то личных желаний - всё хорошо, а потом уже не очень.

В тех же кибуцах системная проблема - отправить детей учиться можно только если община выделит деньги, а уехать вообще не с чем, нажитого имущества нет.

[haeldar]

Аренда - это когда хозяин может выкинуть тебя на мороз или повысить плату в любой момент.

И давайте не путать теплое с мягким. Твое право продать дом - ок, но есть еще право общины не пускать к себе жить и пользоваться соцблагами хуй знает кого. Я вообще за то чтобы этот принцип был распространен на все землепользование в целом. А то сейчас вот собираются парк около Дворца Пионеров застраивать не спросясь ни местных жителей, ни руководство Дворца.

[cmpax_u_pagocmb]

чтоб львиная доля продукции на экспорт шла

Зачем?

[haeldar]

ну у нас в основном эти хозяйства и благоденствуют

[cmpax_u_pagocmb]

Лол?

У нас сельхозпродукция в основном идёт для внутреннего потребления.

Это вот испанцы - да, огород всея Европы.

[haeldar]

свинина - экспортируется, хлеб - тоже

[just_hoaxer]

А вот такой вопрос. Сия коммунистическая деревя существует 30 лет. И если она такая расчудесная, и люди там так классно живут, почему же по всей Испании, от Севильи до Гренады, не созданы сотни таких деревень?

А?

[bey]

потому-что экономически выгоднее вытягивать жилы из наемных работников и гастарбайтеров, за гроши, чем вкладывать прибыль в парки и котеджи.

[cmpax_u_pagocmb]

Почему-то при капитализме намного больше парков и коттеджей, чем при коммунизме.

Упс!

[bey]

Пупс!

Я уже заметил, что вы любите сравнивать хрен с пальцем.
Сравните-ка "коммунистический" СССР и капиталистическое СНГ и утритесь.