Еще почему я верю про Хаматову

[haeldar]

Потому что аналогичная история была недавно с другим ViPом, просто ее распеарили чуть меньше

Кремер: Хорошо. Тогда у меня вопрос. Правда ли что Владимир Путин предложил вам стать его доверенным лицом, и что это могло означать, если это правда

Comments

[sahonko]

Ну, Венедиктов и сам из себя мог пустить сквозняк, у него не заржавеет. Ну, то что на них легонько наехали - факт, но по остальному он и сам не промах трагизму нагонять. Можно и в шутку брошенную фразу "Мы понимаем, что вы все равно не станете доверенным кандидата в президенты" трактовать как вербовку.

А что до Хаматовой так человеку действительно по..., кто руками водит над ее головой, лишь бы ее дело делалось. Ей пофигу под кого ложиться, ведь ложиться-то придется по любому. Ее позиция проста. лучше я реально помогу сотне страждущих, чем буду махать флагами. Пусть махают флагами те кто ни для чего другого не приспособлен.

[haeldar]

Несколько не так

Дело в том что никто из занимающихся волонтерской деятельностью нашу власть не любит. Ну потому что уровень цинизма "подыхайте, нам похуй" как-то при Путине уж совсем особо зашкалил

[sahonko]

А я разве сказал, что власть кто-то любит, и что Хаматова ложится под Путина по любви? Дело в том. что многие из тех, кто выступают за Путина видят все это не хуже вас. Только разумно предполагают, что у них есть выбор только из дувух альтернатив: "подыхайте, нам похуй" (а если выживите то тоже похуй) и "чтоб вы сдохли мы вас в капусту покрошим". И они разумно выбирают первое. Возможно они ошибаются, но это вполне простительная ошибка.
Более интересна мотивировка тех, кто хочет извести тех, которые "подыхайте, нам похуй". Там несколько вариантов:
1. Придем к власти все себе загребем (хоть придется всех в капусту покрошить) - самые активные и зубастые
2. Идеалисты - свергнем эту власть - станет мир и благодать
3. Конечно есть еще те, кто знает, что за болагодать придется еще подраться, но они явно переоценивают свои возможности. В этой системе им нечего тягаться с представителями первой категории даже при полной поддержке самой многочисленной второй.

[haeldar]

Я мог бы написать пространный ответ но вместо этого отошлю к известной сказке Толстого про двух лягушек

Она очень хорошо иллюстрирует сей идейный конфликт

[sahonko]

Гы-гы! Погуглил в яндексе (верхние двадцать, глубже не полез). Оказывается это вовсе не Толстой и не Андерсен, а А.И. Пантелеев

[haeldar]

тьху
позор мне, спасибо большое

[sahonko]

Это тот который "Республика ШКИД", "Пакет", "Честное слово".