Случай из жизни

[haeldar]

братьев наших меньших:

Я ехала из университета в клинику и совершенно случайно заметила, как пара смуглых брюнетов в синей униформе тащат некое животное. Я знаю, как выглядит баран - это был именно он. Довольно крупный - или это строители мелковаты, не в том суть. Вполне себе живого барана тащили к нагромождению стройматериалов. Притащив, связали

Comments

[gezesh]

Хулиганские побуждения здесь были бы, если бы барана забивали именно из желания "бросить вызов обществу". Однако забивали его явно, чтобы съесть.

[haeldar]

закон в такой ситуации не видит разницы. Посрал ты посреди улицы чтобы оскорбить прохожих, или потому что хотел и невтерпеж было никого не волнует.

[prosto_turovsky]

а зачем тогда вообще в статье написано про "побуждения"?
Я бы, кстати, скорее сказал, что побуждения корыстные - сэкономить на жратве.

[haeldar]

хуй ты чо сэкономишь. Живой баран в подмосковье стоит сильно дороже чем его мясо

[ilya_kramnik]

Тут ты Леша неправ. Купить-зарезать будет дешевле, да. Иначе б мясокомбинаты давно разорились бы

[haeldar]

Когда их оптом продают на мясо - это одно

когда кому-то одному загоняют - это другое

во первых загоняют по весу. Всегда. А в вес входят и несъедобные части барана - те же рога например

во вторых сдают они их сезонно и цену почти всегда диктует комбинат. А на частнике можно отыграться да. Заявив что этот баран - "производитель" и тд

Просто у меня была как-то попытка купить для шашлыка живого и пригнать его на место разделки своим ходом - обломался, потому что понял что купить в магазине будет сильно дешевле

[ilya_kramnik]

а, понятно

[temporalescha]

Кстати, ты не прав ни разу. Был случай, когда некий чел, слегка выпивший, встал в угол к забору отлить. Его зацапал наряд ППС, далее суд, штраф. Этот чел нанял адвоката и обжаловал приговор. Верхний суд приговор отменил вот по какой причине: общественного туалета поблизости не было, а если бы чел не отлил, то это могло бы повредить его здоровью (представлена была соответствующая справка от врача). Так что отлив, являясь правонарушением, был вынужденным для того, чтобы предотвратить наступление большего ущерба здоровью. Ну и чела оправдали. Так что закон в описанной ситуации разницу таки видит.

[k0bold]

ещё как видит. Простое нарушение норм морали предусмотрено ст. 20.1 КоАПа ("мелкое хулиганство") и срабатывает только при оскорбительном приставании к гражданам, то есть, предложи они угоститься прохожему ломтём свежатинки, ст. 20.1 ещё можно было пришить. А так - требуется доказать, что они решили эпатировать общество своей выходкой. А барана закололи не из религиозных побуждений, и не потому что хотелось кушать, а исключительно с целью дать пощёчину общественным вкусам и прилюдно попрать приличия. Не доказан мотив - нет статьи.