Реальный корабль. В количестве 2-х штук (3-х, считаяsanitareugenJune 5 2008, 08:02:18 UTC
...яхту "Ливадия"). Броненосец береговой обороны, фактически плавбатарея, поскольку тихоходен (7.5 и 8.5 узлов, соответсвенно). Зато идеальная по устойчивости артплатформа и оптимальное бронирование - поскольку у круга наилучшее соотношение периметра и площади... Ещё одно преимущество - полноценный корабль бы построить не успели. http://ship.bsu.by/main.asp?id=102477
Re: Ну очень просто посчитать момент инерции.alwinJune 5 2008, 08:21:40 UTC
ЕМНИП, при испытаниях вращения не было. Средний промежуток между выстрелами - 7 минут, 14 минут на заряжание каждого орудия. Основные потери времени - при ручном банении ствола.
Плечо силы - около двух метров (снято с данного рисунка, думаю, порядок правилен). Радиус около 14 метров (отсюда же). Снаряд массой 222 кг и начальной скоростью 392 м/с (Широкорад). Вектор импульса положим горизонтальным, равным 87000 м*кг/с, момент импульса, соответственно, получается 174000 м2*кг/с. Распределение массы примем для простоты равномерным, масса корабля около 2500 тонн, что даёт момент инерции 245 миллионов м2*кг. Получаем угловую скорость 0.0007 рад/с или полный оборот два с половиной часа.
Берём вполне себе традиционный броненосец, "12 апостолов". Грубо берём длину 100 метров, башня в 25 метрах от центра тяжести. Снаряд 331 кг, скорость 570 м/с, два орудия, итого момент импульса при стрельбе одной башней 9.4 миллиона м2*кг/с Столь же грубо полагаем распределение масс вдоль корабля как у стержня, получая момент инерции 7000 миллионов м2*кг. ТО есть после залпа одной башней начнётся вращение со скоростью 0,00136 рад/с или почти вдвое быстрее. Оборот 12 минут. Тут, конечно, надо иметь в виду, что вращение "поперёк" обычного корабля булет сопряжено с бОльшим сопротивлением, и затухнет быстрее. Но на точность стрельбы факт "проворота" корабля от выстрела у "поповки" влиять будет скорее менее, чем при стрельбе одной башней классического ЭБр.
Броненосец береговой обороны, фактически плавбатарея, поскольку тихоходен (7.5 и 8.5 узлов, соответсвенно).
Зато идеальная по устойчивости артплатформа и оптимальное бронирование - поскольку у круга наилучшее соотношение периметра и площади...
Ещё одно преимущество - полноценный корабль бы построить не успели.
http://ship.bsu.by/main.asp?id=102477
Reply
В противном случае оно при стрельбе крутилось.
Reply
Крутилось. 1 оборот примерно за сутки.
Reply
Оно не расчитано на один выстрел в сутки, замечу.
При хотя бы одном выстреле в минуту эта хня будет вращаццо, как адов миксер.
Reply
но каково будет тем, кому в это придется целиться
так и вижу заблеванную изнутри башню
Reply
Reply
Reply
Reply
Получаем угловую скорость 0.0007 рад/с или полный оборот два с половиной часа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Грубо берём длину 100 метров, башня в 25 метрах от центра тяжести. Снаряд 331 кг, скорость 570 м/с, два орудия, итого момент импульса при стрельбе одной башней 9.4 миллиона м2*кг/с
Столь же грубо полагаем распределение масс вдоль корабля как у стержня, получая момент инерции 7000 миллионов м2*кг.
ТО есть после залпа одной башней начнётся вращение со скоростью 0,00136 рад/с или почти вдвое быстрее. Оборот 12 минут. Тут, конечно, надо иметь в виду, что вращение "поперёк" обычного корабля булет сопряжено с бОльшим сопротивлением, и затухнет быстрее. Но на точность стрельбы факт "проворота" корабля от выстрела у "поповки" влиять будет скорее менее, чем при стрельбе одной башней классического ЭБр.
Reply
Reply
Leave a comment