"Привет, Юрга!"

[hadert]

Долго удерживал в себе подспудное желание вслед за Женей Курсковым написать о Юрге и в конечном итоге понял, что написать это надо. Сильно уж просится. В отличие от многих моих друзей, мне никогда не доводилось бывать в этом городе сколь бы то ни было долгое время, поэтому мой взгляд - это, скорее, своего рода заметки путешественника

Comments

[hadert]

Да нет, всё-таки не про любой. Во-первых, есть города - сателлиты более крупных центров, в которых влияние культурно и экономически развитого соседа (куда многие каждый день отправляются на работу) подтягивает их если не на тот же уровень, то где-то близко. А если это ещё и наукоград (Дубна и Зеленоград под Москвой, Кольцово под Новосибирском), то там к тому же и контингент специфический - процент интеллигенции очень высок, со всеми вытекающими. 100-тысячный Северск под Томском - примерно из того же разряда, всё-таки вокруг атомной электростанции выстроен (впрочем, de facto это уже удалённый район Томска, а в ближайшие лет пять ожидается, что станет таковым и de jure). А во-вторых... тем поездом, с которого я пересаживался в Юрге, я ехал из 150-тысячного Кокшетау. Это тоже не самое сладкое место на земле. Не самое хлебное, не самое культурное и не самое благоустроенное (последнее легко оценить, отойдя от главной улицы в сторону всего на один квартал в осеннюю слякоть, к примеру). А бывать мне там за последние 9 лет доводилось нередко, иногда по несколько раз в году. Это культурный тупик. Книжного магазина там днём с огнём не сыщешь. Короче говоря, как он был местом ссылки в военное и послевоенное время, так до сих пор для этой цели годится. Люди очень простые. Но в них есть своё достоинство и воля к жизни. И как раз после недели-другой в Кокшетау Юрга произвела на меня такое шоковое впечатление. Понятно, что она не уникальна в этом (не думаю, что в том же Кузбассе какой-нибудь Прокопьевск или Ленинск-Кузнецкий отличаются от неё в лучшую сторону, да и в том же Казахстане, раз уж о нём зашла речь, найдутся места и похуже - Аягоз какой-нибудь; ну, и уральские реалии ты тоже к месту вспомнил). Уникальна она в том, что там есть Арт-Пропаганда. Пока ещё.

[ext_1301088]

Северск лучше Юрги только из-за Томска рядом...
А так - аналогичный мрак, нарки и тоска.

А ну да, два книжных магазина.

[hadert]

Кстати, да, насчёт наркомании многие отмечают в последние годы. Характерен дрейф общественного отношения к идее открытия КПП. Если лет -надцать назад популярно было жёсткое неприятие ("у нас тут преступности 0, а стоит открыть, так сразу и понаедет всякая нечисть из Этого Вашего Томска в наш чистенький, уютненький и безопасненький город"), то сейчас, насколько я знаю, даже против полного слияния с Томском никто не высказывается. Ну, и постоянные слухи о том, что в отрасли наркоторговли Томск уже стал своего рода филиалом Северска.

Я-то лучше помню ещё "те" времена, поскольку в Северске в последний раз был году в 94-м или 95-м...

[djtigerratt]

Уральские реалии - это вообще отдельный разговор. Они обычно где-то между двумя категориями: "унылый пиздец с редкими просветами" и "полный и окончательный пиздец без всяких просветов". Первая категория - Челябинск, вторая - например, Карабаш. Единственное, как ни странно, достоинство - нет чрезмерной национальной озабоченности и, вследствие этого, межнациональной напряжённости. Но и это хотят "поправить" - как, например, в Верхнем Уфалее.

Но самый унылый город, который мне доводилось видеть - это Энгельс. Двух дней там хватило по самый пароотвод. Просто сама общая атмосфера какая-то гнетущая была - вроде люди как люди, а вот это впечатление общей раздавленности и пришибленности было в наличии. Тогда там как раз была полнейшая жопища с работой, где-то год 1998, что ли.

[hadert]

Если в первую категорию попадает миллионник Челябинск, то ой...

А Энгельс, кстати, и по сей день считается одним из самых депрессивных городов с населением выше 100тыс. в России. Далеко оставляя по всем показателям непривлекательности для проживания тот же Кызыл, свои впечатления от которого я вскользь упомянул в этом посте.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи ""Привет, Юрга!""

[djtigerratt]

>Если в первую категорию попадает миллионник Челябинск, то ой...

Ну да, вот так. То есть культурная жизнь как бы есть, не без этого, но слишком, слишком много ОЧЕНЬ неприятных нюансов, говорящих о том, что ох как далеко не всё в порядке. Конечно, там прямая зависимость от того, центр города ли это, или окраины. Суровым Челябинск зовут совсем не зря. Хотя я бы, скорее, назвал его угрюмым. Не люблю я его. Хотя в сравнении с адом, например, того же Карабаша - Челябинск даже не чистилище. Даже почти раем может показаться.

[hadert]

Вообще, мне кажется, что была какая-то точка бифуркации, после которой развитие пошло как запрограммированное. О полном детерминизме говорить, конечно, никогда не стоит, но та развилка, когда любые изменения статус кво были более вероятны, уже пройдена - где-то в конце 90х или, максимум, в самом начале 00-х. В 90-е жизнь везде была не сахар, и люди везде были достаточно сильно озлоблены, что очень чувствовалось в повседневном быту. Потом какие-то города получили стимул к развитию и начали, пусть и не самым лёгким путём, но карабкаться вверх. Ну, на примере того же Кокшетау (хоть это и другое государство формально, но в рамках нашего общего постсоветского пространства с очень сильно связанной экономикой, так что процессы примерно одни и те же): стимулом стало получение статуса областного центра (Акмолинской области) со всеми вытекающими последствиями - там расположилось множество госучреждений регионального уровня, за которыми потянулся и бизнес, плюс целенаправленная политика на создание рабочих мест вне и без того неплохо живущих крупнейших центров (завод по сборке КамАЗов и т.п.). Привожу этот пример только потому, что неплохо знаю специфику города, при желании можно было бы и из российских найти. А какие-то города такого стимула не получили. И вот этих вторых - на порядок больше. Той злости 90-х уже не осталось, это не может продолжаться вечно. На смену пришла тихая депрессия - жизнь стала "сносной", кто не уехал, по большей части, смирились со своим прозябанием. Молодёжь, у которой чисто физиологически энергии должно быть побольше, сбрасывает излишки путём мордобития. Плюс торч и бухло. И всё. Какой-то возможности свернуть с этой траектории - на уровне не единичных личностей, а города в целом - уже не просматривается.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи ""Привет, Юрга!""

[djtigerratt]

Да, всё так, боюсь. А ещё страшнее то, что этот процесс распространяется на всю страну в целом, и прогрессирующая интеллектуальная деградация - лишь один из его признаков, есть и другие.

Ещё, кстати, есть такой глухой слушок о некой программе уничтожения малых городов. Тогда как программа уничтожения "бесперспективных" деревень была совершенно гласной, то эта была тайной. Запущена была в махровые советские времена, продолжается и поныне - может быть, уже и помимо воли властей. Самоподдерживающийся процесс? Хотя, как однажды сказал ныне покойный, увы, Зафар Хашимов: "Если кажется, что процессом никто не управляет - значит, им управляют хорошо".

Так вот в пользу версии существования этой программы уничтожения говорит участь шахтёрских городов и посёлков буквально везде. Это учитывая то, что уголь, несмотря ни на что, нужен и для ТЭЦ, и для металлургии. Однако очень приличные и не думающие истощаться шахты Кизелского бассейна в Пермском крае начали гробить ещё в советские времена! То же самое - с шахтами Воркутинского кольца, и т. д. Где разум, где логика? Глупость или целенаправленная пакость? Поди знай...

Хотя в пользу глупости тоже кое-что говорит. Процесс деградации был запущен в советские времена, когда маразмирующая партия дошла до точки невозвращения, а сейчас просто продолжается, постепенно ускоряясь. Культурная деградация входит в комплект...