На войне как на войне
Оригинал взят у tyurin в На войне как на войне
И во время войны очень опасно лютого врага представлять в виде “партнера”, а моральных уродов, ставящих целью ликвидацию Русского мира, подавать в виде российской деловой и культурной элиты. Это всегда чревато ударом в спину, который может быть и вооруженной акцией, как то случилось с подлым турецким ударом по нашему самолету в сирийском воздушном пространстве, так и экономической диверсией, вроде обрушения рубля и взвинчивания кредитного процента верными адептами “вашингтонского консенсуса”уже в самой Москве. Что касается Турции, то с этой страной у нас давняя, и, так хочется сказать, многотомная история враждебных отношений. Еще в 16 веке "турского царя люди и с пушками, и с пищалями" усиливали каждый большой грабительский набег крымскотатарской орды на русские земли. И уже с 16 века Стамбул постоянно входил в коалиции с восточноевропейскими, а затем и западноевропейскими противниками России, так что почти каждая война с Польшей или Швецией оборачивалась враждебными действиями турок - при помощи вассалов вроде Крымского ханства или напрямую. Более того, Турция выступала геополитическим противником России, запирая ей вначале выход к причерноморским землям и Черному морю, затем к мировым морским коммуникациям из бассейна Черного моря, регулярно пытаясь натравить на Россию тюркоязычные народности, живущие по ее окраинам и границам. Все добросовестные усилия России наладить взаимовыгодные соседские отношения с Турцией (при том дважды мы фактически спасали ее от полного развала, после заключения Гункьяр-Скелессийского договора в 1833 и при Ленине) заканчивались ничем. Впрочем, если бы мы всегда жеманничали с Турцией и ее вассалами, то сейчас бы южная российская граница проходила по берегу Оки.
И во время войны очень опасно лютого врага представлять в виде “партнера”, а моральных уродов, ставящих целью ликвидацию Русского мира, подавать в виде российской деловой и культурной элиты. Это всегда чревато ударом в спину, который может быть и вооруженной акцией, как то случилось с подлым турецким ударом по нашему самолету в сирийском воздушном пространстве, так и экономической диверсией, вроде обрушения рубля и взвинчивания кредитного процента верными адептами “вашингтонского консенсуса”уже в самой Москве. Что касается Турции, то с этой страной у нас давняя, и, так хочется сказать, многотомная история враждебных отношений. Еще в 16 веке "турского царя люди и с пушками, и с пищалями" усиливали каждый большой грабительский набег крымскотатарской орды на русские земли. И уже с 16 века Стамбул постоянно входил в коалиции с восточноевропейскими, а затем и западноевропейскими противниками России, так что почти каждая война с Польшей или Швецией оборачивалась враждебными действиями турок - при помощи вассалов вроде Крымского ханства или напрямую. Более того, Турция выступала геополитическим противником России, запирая ей вначале выход к причерноморским землям и Черному морю, затем к мировым морским коммуникациям из бассейна Черного моря, регулярно пытаясь натравить на Россию тюркоязычные народности, живущие по ее окраинам и границам. Все добросовестные усилия России наладить взаимовыгодные соседские отношения с Турцией (при том дважды мы фактически спасали ее от полного развала, после заключения Гункьяр-Скелессийского договора в 1833 и при Ленине) заканчивались ничем. Впрочем, если бы мы всегда жеманничали с Турцией и ее вассалами, то сейчас бы южная российская граница проходила по берегу Оки.