внезапно вопрос

[haallan]

А скажите, пожалуйста, вот что

Comments

[donna_oliva]

Даррелл, а потом Хэрриот, с тех пор животные намного интереснее людей, и сочувствия к ним гораздо больше

[haallan]

на всякий случай уточню: это было прочитано уже во взрослом возрасте? и до того к животным отношение было другим?

[donna_oliva]

Во взрослом, раньше таких книг не издавали. К животным всегда хорошо относилась, но эти книги заставили посмотреть на них с другой точки зрения.

[haallan]

спасибо за ответ! за вычетом той специфики, о которой я уже сказал, вполне подходит под озвученные критерии.

[haallan]

ну и плюс то, конечно, что оба автора не вполне "художественные". то есть они очень на грани художественного текста и автобиографической / мемуарной литературы.

[donna_oliva]

из чисто художественных на меня только фантастика производит впечатление, потому что не с чем сравнивать, а все "жизненные" книги воспринимаю с иронией;) и учиться там нечему

[haallan]

а в фантастике чему можно научиться?

[donna_oliva]

не то, чтобы научиться, литература вообще не для этого, просто другой взгляд на все

фантастика ведь разная, для меня вот цикл Гипериона стал открытием и я долго была под впечатлением и считаю, что во мне что-то изменилось, не кардинально, но все-таки:)

[haallan]

а что именно, сформулировать получится?

[donna_oliva]

я не задумывалась, просто стало понятнее, почему совершаются те или иные поступки

а вообще, из книг каждый берет только то, чего ему не хватает, поэтому у каждого есть своя книга

[haallan]

да. вопрос в том, можно ли из книг что-то реально взять, чего внутрь человека не завозили, или они служат только увеличительным стеклом для уже происходящих в психике процессов.

[donna_oliva]

я думаю, что если почва не подготовлена, что бы ни посеяли - ничего не вырастет