Мигель де Сервантес "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский"
История, которая в моем случае пока не имеет конца.
Как-то при очередной распродаже билетов на www.bileter.ru в афише Молодёжки (Молодежный театр на Фонтанке) я увидела спектакль "Дон Кихот". И вот я подумала, что книжку я не читала, спектакль не смотрела, и вообще, к своему стыду, даже на знакома с этой историей. Билеты купила и решила прочитать книжку перед походом на спектакль.
К моему глубокому удивлению, и опять же стыду за незнание, Дон Кихот, который в моем представлении был исключительно персонажем наисерьезнейшим, оказался психически больным.
Да, я согласна, что у романа безусловно есть глубокий моральный подтекст, что уважаемый Дон Кихот - олицетворение чистоты помыслов, мужской отваги и чести.
К моменту спектакля роман я дочитать не успела. Спектакль чудесен! Игра актеров (как и всегда в Молодёжке) заставляет и смеяться и плакать!
После спектакля продолжила читать роман, уже представляя замечательных Андрея Шимко (Дон Кихот) и Романа Нечаева (Санчо Панса).
Дочитала до середины, НО, не могу себя заставить дальше читать истории о том, как уважаемый Дон Кихот втягивает себя и Санчо Панса в переделки,из которых они с каждым разом выходят, точнее выползают, еле живыми.
Не идет произведение дальше...
Такое бывает.
"в том-то и заключается действие страха, что он приводит в смятение наши чувства и заставляет нас принимать все предметы не за то, что они на самом деле".
На самом деле, по правде говоря, каждый из нас, точно так же как и Дон Кихот, живет в своем особенном мире, и борется со своими ветряными мельницами.
Очень часто то, что мы видим не является на самом деле ТЕМ, ЧТО мы видим. Каждый видит своим взглядом, своим ощущением и умением воспринимать окружающий мир. И как же нам договариваться друг с другом?
В жизни вообще как-то все сильно связано. Последнее время периодически слушаю лекции Татьяны Владимировны Черниговской. О мозге и памяти, о языке, о нейролингвистике. Говорит простым языком про понятные, интересные вещи. Так вот, возвращаясь к моему Дон Кихоту, он не психический. Он просто ТАК видел, воспринимал мир. Так и мы - все по-разному видим мир, вкладываем разные смыслы в одни и те же слова.
Я обязательно дочитаю роман, но не сейчас. Придет время.
Как-то при очередной распродаже билетов на www.bileter.ru в афише Молодёжки (Молодежный театр на Фонтанке) я увидела спектакль "Дон Кихот". И вот я подумала, что книжку я не читала, спектакль не смотрела, и вообще, к своему стыду, даже на знакома с этой историей. Билеты купила и решила прочитать книжку перед походом на спектакль.
К моему глубокому удивлению, и опять же стыду за незнание, Дон Кихот, который в моем представлении был исключительно персонажем наисерьезнейшим, оказался психически больным.
Да, я согласна, что у романа безусловно есть глубокий моральный подтекст, что уважаемый Дон Кихот - олицетворение чистоты помыслов, мужской отваги и чести.
К моменту спектакля роман я дочитать не успела. Спектакль чудесен! Игра актеров (как и всегда в Молодёжке) заставляет и смеяться и плакать!
После спектакля продолжила читать роман, уже представляя замечательных Андрея Шимко (Дон Кихот) и Романа Нечаева (Санчо Панса).
Дочитала до середины, НО, не могу себя заставить дальше читать истории о том, как уважаемый Дон Кихот втягивает себя и Санчо Панса в переделки,из которых они с каждым разом выходят, точнее выползают, еле живыми.
Не идет произведение дальше...
Такое бывает.
"в том-то и заключается действие страха, что он приводит в смятение наши чувства и заставляет нас принимать все предметы не за то, что они на самом деле".
На самом деле, по правде говоря, каждый из нас, точно так же как и Дон Кихот, живет в своем особенном мире, и борется со своими ветряными мельницами.
Очень часто то, что мы видим не является на самом деле ТЕМ, ЧТО мы видим. Каждый видит своим взглядом, своим ощущением и умением воспринимать окружающий мир. И как же нам договариваться друг с другом?
В жизни вообще как-то все сильно связано. Последнее время периодически слушаю лекции Татьяны Владимировны Черниговской. О мозге и памяти, о языке, о нейролингвистике. Говорит простым языком про понятные, интересные вещи. Так вот, возвращаясь к моему Дон Кихоту, он не психический. Он просто ТАК видел, воспринимал мир. Так и мы - все по-разному видим мир, вкладываем разные смыслы в одни и те же слова.
Я обязательно дочитаю роман, но не сейчас. Придет время.