Leave a comment

tani_poly June 2 2010, 15:54:08 UTC
Я правильно понимаю, что это Ваш ответ Дмитрию Быкову? Он же в свое время не согласился прийти на встречу к Путину, а потом с невыразимым сладострастием муссировал свою гордую принципиальность.

Не по всем тезисам могу согласиться с Вами, но есть несколько совпадающих мыслей:
1. Забавное - что мешает Шевчуку ввести "подлинную" демократию на своих концертах? "Артист и публика едины".
2. Архитектурное - меня в свое время чуть ногами не забили культурные архитекторы за мое сугубо частное мнение о башне в Петербурге. Вот некуда людям энергию девать! Как будто я принимаю решения или проекты делаю. Почему бы не заняться своим любимым архитектурным делом и не дать разработать своим же коллегам или внедрить "этот ужас" (как они считают)?
3. Наверное,главное. Я могу понять, что после многих лет политической тишины и стабильности в СССР захотелось "свежего ветра". И Шевчук этому замечательно способствовал. Но за последние 20 лет было до фига всяких войн и потерь - почти одни сплошные войны. У меня даже сын родился почти под пулями - в октябре 1993 г. (мой самый первый пост этому посвящен).
Неужели после всего нужно опять революцию делать? Неужели так коротка память?
"Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем.
Мировой пожар в крови.
Господи, благослови!"

Есть ли у нас в стране недостатки? А как же! ДО фига просто! Никто иллюзий не строит. Но войн и переделов бесконечных не хочется.
"До основанья, а затем" - проходили уже. Не хочу.

Reply

tani_poly June 2 2010, 15:59:26 UTC
ой, еще чуть-чуть забыла.
Хочется спросить "правдорубов", как в известном фильме - "А за чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет?" Но боюсь услышать: "Да какая разница, главное - не мы!".

И еще - недостатков хватает в каждой стране. Абсолютно в каждой.
У англичан есть замечательная поговорка: "Хороша она или плоха - но это МОЯ страна".

Reply

h0sha June 2 2010, 16:05:52 UTC
Не совсем так. Моя точка зрения ближе к позиции Чулпан Хаматовой. Предельно конкретные желания. Они и исполняются.

Мы постоянно забываем что "они" просто умеют петь. Слушать Шевчука с радостью, а вот прислушиваться н позволяет понимание о том, что уменгие петь никак нен сочетается с пониманием политических процессов.

Reply

tani_poly June 2 2010, 16:18:00 UTC
Думаю,мы с вами об одном и том же.
Песни у Шевчука - замечательные, кто же спорит? Только революций не хочется.
Сложилось впечатление, что по прямому делу - т.е. дети, больницы и т.д. - говорила только Хаматова.

Reply


Leave a comment

Up