НЕУПЛАТА ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО НАЛОГА.
СУДЕБНЫЙ ОТДЕЛ. НЕУПЛАТА ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО НАЛОГА.
29 ноября Народный суд в особой сессии при Московском Совнарсуде рассмотрел дело грр. Ивана и Елисея Викуловичей Морозовых, обвиненный в неуплате чрезвычайного революционного налога: первым - в сумме 1,480 тыс. руб. и вторым - в сумме 1 милл. Руб.
И.Морозов, б. пайщик фирмы Викулы Морозова, на суде заявил, что все имущество его в сейфах и паях отобрано и что средств к уплате налога у него нет: осталась лишь одна обстановка, которую он не может продать, так как у него семья из 7-ми человек.
Материалы, имеющиеся в данном деле, подтверждают, что И.Морозов имел на текущем счету около 17,000 руб. в сейфах на 12,000 руб. и государственных %% бумаг на сумму 130,000 руб.
Обследование податного инспектора установило, что И.Морозов продолжает по сие время вести жизнь богатого солидного буржуа, очевидно, на те крупные средства, которые были накоплены им путём эксплуатации трудящихся масс. Между тем, И.Морозов в своих объяснениях указывал, что он и его семья живут исключительно на средства, получаемые от советской службы. Учитывая положение данного момента и тот комфорт, с которым живёт означенный гражданин, ни в чём себе не отказывая, суд пришёл к заключению, что советская служба для И.Морозова есть ни более, ни менее как ширма, за которой можно хорошо укрыться.
Принимая всё это во внимание, Народный суд признал, что неуплата И.Морозовым революционного налога есть злостное уклонение от распоряжений Советской власти, и постановил подвергнуть Ивана Морозова лишению свободы с принудительными работами, т.-е. к заключения в концентрационный лагерь сроком на 10 лет, и конфисковать всё имущество его семьи. По амнистии от 7 ноября суд нашёл возможным сократить срок наказания И.Морозову до 5 лет.
Другой Морозов - Елисей Викулович, также бывший пайщик той же фирмы, при разбирательстве своего дела заявил, что налог в сумме 1 милл. руб. им не уплачен за отсутствием средств.
Констатировав вину Е.Морозова, бывшего капиталиста и одно время директора фирмы, в неуплате ревналога, суд принял также во внимание, что подсудимый - человек больной неврастенией и жил в последнее время только на дивиденд. Учитывая, кроме того, что Е.Морозов является работником про просвещению, суд постановил признать его виновным, но заслуживающим снисхождения, и приговорил его к лишению свободы с принудительными работами сроком на 1 год, с конфискацией имущества, за исключением необходимой для личного пользования. Принимая во внимание болезненное состояние Е.Морозова и применяя амнистию, суд нашёл возможным освободить его от наказания в части лишения свободы.
«Правда», 07.12.1920
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках