Комментарий Скобова по спору в КС
По-моему, Скобов совершенно точно расставил все точки над и. Ни в коем случае нельзя снимать требований отставки нелегитимного правительства. Конкретная программа изменений вовсе не противоречит, а способствует этой цели. Другое дело, что конкретная программа Собчак-Пархоменко вовсе ничего толком не меняет - нужны гораздо более решительные изменения, чем возврат к путину v.1.0 с четырьмя годами президентского срока. Поэтому действительно нужна конкретная программа изменений - но другая, а не программа, выдвинутая Собчак-Пархоменко.
Оригинал взят у gyperbol в Комментарий Скобова по спору в КС
http://alexanderskobov.livejournal.com/187137.html
Грани.Ру: Адаптация к революции
Так что никакой практической пользы от снятия требований перевыборов нет. А вред очевиден. Потому что, как и любая капитуляция, это приведет к дальнейшей деморализации общества. Большинство не согласилось с итогами выборов. Просто не видя возможности добиться их пересмотра, люди свое несогласие спрятали. Но в какой-то момент они вспомнят власти все. И если оппозиция постоянными напоминаниями о нелегитимности нынешней власти не даст обществу с ней свыкнуться, к ней притерпеться, этот момент наступит быстрее и легче.
А вот в выдвижении требований судебной реформы (как и прочих конкретных реформ) никакого вреда нет. Некоторые радикалы с этим могут не согласиться. Скажут, что это сбивает с толку людей, сеет вредные иллюзии, отвлекает от главного - демонтажа режима. И будут неправы. Напротив, выдвижение этих насущных, касающихся интересов каждого требований лишний раз покажет невозможность их выполнения при путинской власти. Так что очень полезные лозунги предлагает Ксения Собчак. Для подготовки революции.
Оригинал взят у gyperbol в Комментарий Скобова по спору в КС
http://alexanderskobov.livejournal.com/187137.html
Грани.Ру: Адаптация к революции
Так что никакой практической пользы от снятия требований перевыборов нет. А вред очевиден. Потому что, как и любая капитуляция, это приведет к дальнейшей деморализации общества. Большинство не согласилось с итогами выборов. Просто не видя возможности добиться их пересмотра, люди свое несогласие спрятали. Но в какой-то момент они вспомнят власти все. И если оппозиция постоянными напоминаниями о нелегитимности нынешней власти не даст обществу с ней свыкнуться, к ней притерпеться, этот момент наступит быстрее и легче.
А вот в выдвижении требований судебной реформы (как и прочих конкретных реформ) никакого вреда нет. Некоторые радикалы с этим могут не согласиться. Скажут, что это сбивает с толку людей, сеет вредные иллюзии, отвлекает от главного - демонтажа режима. И будут неправы. Напротив, выдвижение этих насущных, касающихся интересов каждого требований лишний раз покажет невозможность их выполнения при путинской власти. Так что очень полезные лозунги предлагает Ксения Собчак. Для подготовки революции.