Спасибо за интересный вопрос. Напрямую производитель Angel Sound не указывает индексы безопасности для своего прибора. Даны только минимальные технические характеристики: Частота 3 Мгц Акустическая интенсивность 10 мВт\см2 Пик отрицательного давления 1 МПа
Если мы вспомним формулу, по которой рассчитывается механический индекс, который указывает на риск появления кавитации - то тут все очень даже прилично пик отрицательного давления (1 МПа) делим на квадратный корень из 3 (частота) и получаем 0, 57. Это меньше 1,0 и даже отлично так вписывается в суперкрутые требования для акушерских УЗИ - меньше 0,7. Но это допплеровский прибор. А при использовании допплера имеет значение тепловой индекс. И он должен быть менее 1,0. А вот рассчитать этот индекс у меня не получается, поскольку для мягких тканей надо умножить акустическую интенсивность на частоту и на специальный коэффициент, который характеризует все параметры используемой модели. А вот этого коэффициента и нет... Поэтому на самом деле реальный тепловой индекс мы не знаем. И если пользоваться данным прибором долго, упорно и ежедневно, что там происходит внутри животика - сложно сказать. При чем, что тепловой, что механический индексы - это всего лишь показатели, которые основаны на вычислениях, а не действительных измерениях истинного нагревания или кавитационного потенциала непосредственно внутри человеческого тела.
*** И да, учитывая, что данный прибор можно купить на АЛИ-БАБЕ... Лично я бы не стала пользоваться в отношении своего ребенка. Есть хороший и надежный показатель - шевеления. А слушать сердце...
Здравствуйте! Спасибо за такую интресную и познавательную статью! Буду очень благодарна, если сочтёте возможным ответить на мой вопрос! В интернете очень противоричивая информация о воздействии допплера на плод на малых сроках. Большиство врачей УЗД диагностики все же не делает допплер в первом триместре. Из вашей статьи я поняла, что опастность может представлять не только допплер, но и само УЗИ, проведенное при неправильных настройках. В связи с этим у меня вопрос: -мне проводили УЗИ в 11.6 недель в течении 30-40 мин с многократным включением допплера (как звукового, так и цветного). В общей сложности время допплерометрии, я думаю, все же не превысило, указанные Вами 5 мин. Но меня до сих пор мучают мысли о его вреде на таких сроках... -врач, продивший УЗИ, сказал что-то о перинатальной программе на УЗИ аппарате. Действительно ли есть такая и значит ли это, что все необходимые настройки, такие, как МI и другие не были превышены? При этом MI на 3-х из 5 прикрепленных к исследованию снимках- 1.4. Я так понимаю, это превышение? Неизвестный мне показатель Тик на 4 из 5 снимках ниже 1.0, на пятом и вовсе 1.9.К тому же, при таком длительном исследовании. Спасибо!
Напрямую производитель Angel Sound не указывает индексы безопасности для своего прибора. Даны только минимальные технические характеристики:
Частота 3 Мгц
Акустическая интенсивность 10 мВт\см2
Пик отрицательного давления 1 МПа
Если мы вспомним формулу, по которой рассчитывается механический индекс, который указывает на риск появления кавитации - то тут все очень даже прилично пик отрицательного давления (1 МПа) делим на квадратный корень из 3 (частота) и получаем 0, 57. Это меньше 1,0 и даже отлично так вписывается в суперкрутые требования для акушерских УЗИ - меньше 0,7. Но это допплеровский прибор. А при использовании допплера имеет значение тепловой индекс. И он должен быть менее 1,0. А вот рассчитать этот индекс у меня не получается, поскольку для мягких тканей надо умножить акустическую интенсивность на частоту и на специальный коэффициент, который характеризует все параметры используемой модели. А вот этого коэффициента и нет... Поэтому на самом деле реальный тепловой индекс мы не знаем. И если пользоваться данным прибором долго, упорно и ежедневно, что там происходит внутри животика - сложно сказать. При чем, что тепловой, что механический индексы - это всего лишь показатели, которые основаны на вычислениях, а не действительных измерениях истинного нагревания или кавитационного потенциала непосредственно внутри человеческого тела.
*** И да, учитывая, что данный прибор можно купить на АЛИ-БАБЕ... Лично я бы не стала пользоваться в отношении своего ребенка. Есть хороший и надежный показатель - шевеления. А слушать сердце...
Reply
-мне проводили УЗИ в 11.6 недель в течении 30-40 мин с многократным включением допплера (как звукового, так и цветного). В общей сложности время допплерометрии, я думаю, все же не превысило, указанные Вами 5 мин. Но меня до сих пор мучают мысли о его вреде на таких сроках...
-врач, продивший УЗИ, сказал что-то о перинатальной программе на УЗИ аппарате. Действительно ли есть такая и значит ли это, что все необходимые настройки, такие, как МI и другие не были превышены? При этом MI на 3-х из 5 прикрепленных к исследованию снимках- 1.4. Я так понимаю, это превышение? Неизвестный мне показатель Тик на 4 из 5 снимках ниже 1.0, на пятом и вовсе 1.9.К тому же, при таком длительном исследовании.
Спасибо!
Reply
Leave a comment