хатха-йога прадипика, упадеш 1, шлока 16

[gyanarthi]

Оригинал (санскрит):

उत्याहात् साहसाद्धैर्यात्तत्वज्ञानाच्च निश्चयात् ।
जनसङ्गपरित्यागत्षड्भिर्यौगः प्रसिद्ध्यति ।।16।।

Конечно, у слово उत्साहः одно из значений "радость" (а остальные - "рвение", "старание, "усилия и т.п.), но как можно привязать "весёлость" к обретению успеха в практике йоги? А также полное оставление взаимодействия с людьми (

Comments

[marsianka_selma]

Один только момент смущает: русский перевод понятный, а при правильном переводе с хинди получается крайне затруднительный для восприятия текст. Только для самых-самых целеустремлённых, кому очень нужно прочесть. Нужен какой-то компромиссный вариант, видимо.

[gyanarthi]

"понятный текст" - для чего? Как эта "понятность" пригодится в практике, если она не совсем точная, или - как в прошлой шлоке - совсем неточная? Или когда такие понятия как "истинное знание", в данной шлоке, не объяснены?

Видимо, я супер-устремлённая, так как для, в том числе, чтения выучила хинди, а сейчас разбираюсь с санскритом.

А есть люди, которым бывает "так нужно прочесть правильно" - буддийские тексты - что они тибетский учат. Или пали.

Я "утяжеляю" текст перевода, чтобы дать более точные пояснения используемым терминам, чтобы было понятно, что конкретно имеется в виду, "что нужно делать/не делать".

[marsianka_selma]

Понятный текст нужен для того, чтобы читающему не нужно было затрачивать слишком много усилий при чтении и он не бросил, едва начав.
Потому и был такой перевод - неточный, зато на русском. А у вас точный, но... Возможно, я несправедлива, и это текст для специалистов, не имеющий ко мне никакого отношения, но как лингвиста он меня привёл в ужас.
Когда я работала переводчиком, такая проблема всплывала очень часто: что передать максимально близко к оригиналу, а что заменить аналогами, чтобы текст выполнял все свои функции.

[gyanarthi]

Я думаю, что русский перевод был таким, потому что хинди переводчик не владел, а санскритом - так себе. И переводил с санскрита.

И как бы Вы переделали этот текст, чтобы одновременно "читающему не нужно было затрачивать много усилий" и "текст передавал нужные смыслы"?

[marsianka_selma]

Во-первых, нужно меньше скобок, так много их быть не может, особенно печалят вложенные скобки. Во-вторых, по возможности преобразовать отглагольные существительные в глаголы, но сохраняя грамматическое единообразие - или всё глаголами, или всё существительными. В-третьих, разбить длинное предложение на несколько или сделать его перечнем. Для этого нужно поменять местами тему и рему, тему вынести вперёд.

Чтобы достичь успеха и сиддхи в йога-садхане, нужны:
- максимальное старание, усердие в ходе практики;
- уважение к этому занятию;
- большая смелость, спокойное преодоление препятствий, готовность к ним;
- стойкость, терпение, погружённость в практику в течение долгого времени;
- знание о неразделённости и тождестве Атмы и Паратмы;
- постоянство на выбранном пути;
- уединение.

Заметьте, что я совершенно не разбираюсь в предмете. Это только пример того, как должен выглядеть русский текст.