Музыковеды и правоведы, ау!
Намедни жена хотела предъявить сыну Шопена. Задала в поисковик "Шопен", тот ей выдал ютубовскую ссылку с якобы Шопеном, запустила, слушаем.
Чета чую нутром, ну не Шопен, блин!
Какие-то простенькие экзерсисы типа Поля Мориа. Залезаю в сопроводительный текст. А там так прямо честно и начинают: "Шопен этой музыки не сочинял."
Ребята паразитируют чисто на самом имени Шопена, ничего другого не воруя. Если они уже пролезли в топ, они автоматом получают бонусы от рекламы.
Ну, хорошо. Допустим мое нутро хитрожопое, заподозрило подлог. Но рядовой юзер ведь съест без проверки, и этого момента будет думать о Шопене как о каком-то чмошнике.
Однако какую статью предъявить подобному жулью -- ну не понимаю. Равно, не понимаю, как они пролезли в самый топ поисковика.