Читаю с удовольствием
рядовое сообщение из криминальной сводки. Каждая его строчка сквозит очевидными нестыковками.
Сколько человек участвовало в создании текста? Ну, следак, его начальник (не думаю, что на месте есть должность по связи с общественностью), корреспондент и его редактор. Забыл кого-нибудь?
Все четверо(?) имеют локальные понятия о чести и достаточно близкие связи с людьми из той деревни (республика маленькая, типа "Созвездие Козлотура").
Текст, очевидно, хочет отмазать парня. Для этого каждый из четырех(?) приложил свою руку, типа, "Этого говорить нельзя, а давай напишем так..."
Однако, автомат - это еще та деталь, ее не спрячешь.
Дальше. Убийца пришел пешком. А уехал на машине? Догнали-то его на шоссе. Ну допустим, шел пешком по шоссе... Ага, с ружьем наперевес. Вроде, с ружьем-то логичнее огородами. Или он ружье уже успел выбросить? Ну да, специально, как улику для следствия.
В общем расёмон. А вы мне все "Циммерман, Циммерман...".
Правда, с Циммерманом нам удастся досмотреть все перипетии аж до судебного решения. А с этим расёмоном - фиг. Зуб даю, этой заметкой все и кончится.