Этическое
Возможно, кто-нибудь это понимает.
Если плясать от самых общих принципов, то вспомним, что улица не ведущая к храму, ни нахрен никому не нужна.
Дальше, все этические основы политических споров базируются на 10 заповедях. Очевидно, что как трамповцы, так и антитрамповцы будут с пеной у рта доказывать, что они глубокие приверженцы Заповедей.
Есть только два возможных варианта:
1. И те и другие ведут свой мысленный спор, оставаясь в рамках Заповедей, но где-то в нюансах, интерпретируя их по разному.
2. Глубинная часть спора идет за рамками Заповедей, и касается совсем других постулатов.
Можно ли сделать парсинг всех этих споров, с обратной проекцией на Заповеди? В чем глубинная роль различий взглядов?
Собственно, до появления на сцене Трампа, мне казалось, что я эту грань, между демократами и республиканцами, вполне понимал именно на уровне деталей интерпретации в рамках Заповедей.
Однако, когда появился Трамп, я по количеству его сторонников понял, что проблема не укладывается в эти рамки.
Не вслушиваясь в его аргументацию, кажется, что он человек хитрый, злой, мстительный, и подлый. Какие уж тут заповеди...
А может его сторонники ищут в нем изощренную форму нового Христа, который, исполнив грязную работу, все их несовершенные пока еще грехи возьмет на себя?
Не понимаю, без шуток.
Если плясать от самых общих принципов, то вспомним, что улица не ведущая к храму, ни нахрен никому не нужна.
Дальше, все этические основы политических споров базируются на 10 заповедях. Очевидно, что как трамповцы, так и антитрамповцы будут с пеной у рта доказывать, что они глубокие приверженцы Заповедей.
Есть только два возможных варианта:
1. И те и другие ведут свой мысленный спор, оставаясь в рамках Заповедей, но где-то в нюансах, интерпретируя их по разному.
2. Глубинная часть спора идет за рамками Заповедей, и касается совсем других постулатов.
Можно ли сделать парсинг всех этих споров, с обратной проекцией на Заповеди? В чем глубинная роль различий взглядов?
Собственно, до появления на сцене Трампа, мне казалось, что я эту грань, между демократами и республиканцами, вполне понимал именно на уровне деталей интерпретации в рамках Заповедей.
Однако, когда появился Трамп, я по количеству его сторонников понял, что проблема не укладывается в эти рамки.
Не вслушиваясь в его аргументацию, кажется, что он человек хитрый, злой, мстительный, и подлый. Какие уж тут заповеди...
А может его сторонники ищут в нем изощренную форму нового Христа, который, исполнив грязную работу, все их несовершенные пока еще грехи возьмет на себя?
Не понимаю, без шуток.