О логике в исторических науках
В обсуждаемой области я профан, и прошу соответственно отнестись к этому посту.
Формального определения этноса я никогда не видел и внутренне полагаюсь на некое взятое из воздуха определение, которое, как мне казалось, вполне общепринято. В посте wyradhe оно имеет этикетку "(мне)".
Далее он предлагает совершенно другое определение для давно занятого термина и плавно ведет к какой-то новой теории.
Выглядит это так: "Мне ваше определение этноса не нравится, но само слово нравится и оно должно иметь другой смысл."
По всей видимости, с этого момента исторические учоные берут в руки копья, натягивают на голову тазики, и идут отстаивать свои точки зрения.
Формального определения этноса я никогда не видел и внутренне полагаюсь на некое взятое из воздуха определение, которое, как мне казалось, вполне общепринято. В посте wyradhe оно имеет этикетку "(мне)".
Далее он предлагает совершенно другое определение для давно занятого термина и плавно ведет к какой-то новой теории.
Выглядит это так: "Мне ваше определение этноса не нравится, но само слово нравится и оно должно иметь другой смысл."
По всей видимости, с этого момента исторические учоные берут в руки копья, натягивают на голову тазики, и идут отстаивать свои точки зрения.