Философы от мира сего
Я вообще не являюсь ярым поклонником самостоятельных научных изысканий в той сфере, в которой специализируюсь, в частности экономической науке. Каждый раз при изучении и повторении принятых теоретических постулатов экономики меня не отпускало ощущение, что эта наука рассматривает человеческую жизнь с однобокой и нелицеприятной стороны: человек здесь машина-потребитель, кроме своих желаний не знающий ничего, и такое поведение надо только поощрять. Ощущение так и оставалось ощущением, поскольку все серьезные дяди и тети с такими же серьезно-непробиваемыми лицами из года в год повторяли, что на этом строится общество и на этом стоит экономика. Отсюда моя непреодолимая легкая неприязнь к этому предмету.
Тем не менее, оказывается, что я не права. Точнее, не всегда все было так. До товарища А. Смита существовала более реалистичная и полезная наука об экономическом устройстве общества, утверждавшая, между прочим, что страна богатеет, отнюдь не "простой продукт имея", а как раз-таки сложный этот самый продукт. Выше упомянутый товарищ положил начало неадекватной, непригодной для использования на практике теории, которая почему-то (хотя, наверное, все-таки ясно, почему) оккупировала умы всех экономистов, перехватив пальму первенства у реальной теории. Сейчас вышло довольно много исследований, посвященных развенчанию так называемой мейнстримовской теории, но хотелось бы отметить книгу Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными" (неуловимая книженция, нашлась в наличии только в полной шизиков ленинке). Если бы я, не дай бог конечно, составляла программу для экономического вуза, то в курс истории экономики зарубежных стран и истории экономических учений эта книга просто непременно бы вошла. Наконец-то я нашла автора (экономиста), который бы слово в слово повторил мои подозрения насчет существующей теории. Подкрепил бы свои заявления конкретными примерами и фактами и сделал бы это все в доступной манере.
Хотя вообще надо сказать, что подобные книги попадались мне и раньше, я уже здесь как-то писала про книгу У. Истерли про экономический рост, довольно-таки резко критиковавшего политику, проводимую Всемирным банком. Сюда же можно отнести книгу Дж. Стиглица "Крутое пике", которую я думаю все же в нормальном режиме прочитать до конца. Последняя меня впечатлила своей откровенностью. Наверное, в Штатах шуму она ого-го наделала, потому что там без прикрас написано о том, как людей обворовывает собственное государство, потакающее банкирам. Прямым прям текстом. С указанием названий, почти вплоть до имен. Так что если вдруг кто интересуется, очень советую эти книги.
Даже исследовательский интерес проснулся, хотя изучение реальной теории - это большая проблема, потому что кто-то хорошо постарался, чтобы упоминание о ней исчезло из популярных и не только изданий. Я даже записала впечатлившую меня цитату из книги Райнерта:
"Капитализм рассматривался как возможность обуздать страсти человечества и направить его энергию в созидательное русло".
Тем не менее, оказывается, что я не права. Точнее, не всегда все было так. До товарища А. Смита существовала более реалистичная и полезная наука об экономическом устройстве общества, утверждавшая, между прочим, что страна богатеет, отнюдь не "простой продукт имея", а как раз-таки сложный этот самый продукт. Выше упомянутый товарищ положил начало неадекватной, непригодной для использования на практике теории, которая почему-то (хотя, наверное, все-таки ясно, почему) оккупировала умы всех экономистов, перехватив пальму первенства у реальной теории. Сейчас вышло довольно много исследований, посвященных развенчанию так называемой мейнстримовской теории, но хотелось бы отметить книгу Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными" (неуловимая книженция, нашлась в наличии только в полной шизиков ленинке). Если бы я, не дай бог конечно, составляла программу для экономического вуза, то в курс истории экономики зарубежных стран и истории экономических учений эта книга просто непременно бы вошла. Наконец-то я нашла автора (экономиста), который бы слово в слово повторил мои подозрения насчет существующей теории. Подкрепил бы свои заявления конкретными примерами и фактами и сделал бы это все в доступной манере.
Хотя вообще надо сказать, что подобные книги попадались мне и раньше, я уже здесь как-то писала про книгу У. Истерли про экономический рост, довольно-таки резко критиковавшего политику, проводимую Всемирным банком. Сюда же можно отнести книгу Дж. Стиглица "Крутое пике", которую я думаю все же в нормальном режиме прочитать до конца. Последняя меня впечатлила своей откровенностью. Наверное, в Штатах шуму она ого-го наделала, потому что там без прикрас написано о том, как людей обворовывает собственное государство, потакающее банкирам. Прямым прям текстом. С указанием названий, почти вплоть до имен. Так что если вдруг кто интересуется, очень советую эти книги.
Даже исследовательский интерес проснулся, хотя изучение реальной теории - это большая проблема, потому что кто-то хорошо постарался, чтобы упоминание о ней исчезло из популярных и не только изданий. Я даже записала впечатлившую меня цитату из книги Райнерта:
"Капитализм рассматривался как возможность обуздать страсти человечества и направить его энергию в созидательное русло".