Депутаты Законодательного Собрания края заблокировали инициативу сохранить прямые выборы мэра в Ачинске. С инициативой сохранить прямые выборы в городе Ачинске, выступил депутат Законодательного Собрания Владимир Седов.
Напомним, что краевой парламент законами N 7-2884 от 1 декабря 2014 года и N 8-3267 от 19 марта 2015 года в два подхода ликвидировал систему выборов глав муниципальных образований численностью более 500 избирателей в крае. По новому закону отменялись прямые выборы мэров и других глав местного самоуправления, отдавая это право местным депутатам. Если вдруг "слуги народа" решат оставить за этим самым народом право выбора, они обязаны созвать сессию, внести изменения в устав муниципалитета и сообщить об этом в Законодательное Собрание. А уж там краевые депутаты "будут посмотреть", давать ли "особое разрешение" специально этому муниципалитету.
Но с инициативой сохранить выборы мера, выступил не ачинский горсовет, а депутат Законодательного Собрания от этого города. Дело в том, что на сессии городского Совета Ачинска для принятия собственной инициативы депутатам не хватило голосов: 9 за, только 2 против, а 9 воздержались - и решение одобрено не было. Хотя, кроме народных избранников, и участники публичных слушаний выступили за сохранение прямых выборов мэра Ачинска: было собрано около 4 тысяч подписей горожан.
Представители фракций ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России" в Законодательном Собрании края поддержали инициативу ачинцев. Поддержал её даже профильный комитет по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества.
Не смотря на всестороннюю поддержку, голоса краевых депутатов распределились следующим образом: 19 голосов против, 16 было за и 5 воздержалось. Таким образом инициатива была отклонена.
Вот так вот одной демократической процедурой - голосованием, избавились от другой демократической процедуры выборов. На мой взгляд показательно, что хотя формально процедура, о выступлении с инициативой о сохранении выборов в муниципалитете есть. Реально депутаты горсовета, наверняка находясь в контакте со своим однопартийцами из краевого парламента, могут просто заблокировать эту инициативу, элементарно воздержавшись. А нет инициативы, нет и выборов.