Николай Панченко

[guyyy]

Начал читать «Воспоминания» Н.Я. Мандельштам. Предисловие к этой книге написал Николай Панченко, о котором ранее я ничего не слышал. Из чистого любопытства отправился искать, кто же такой этот Николай Панченко. Выяснилось - поэт. Почитал стихи. Выяснилось - хороший поэт! Привожу здесь одно из его стихотворений. Кто заинтересуется - поищите в

Comments

[wowa1]

очень сильный текст - в своей простоте и безыскусности очень глубокий и пронзительный. Похоже по интонации стихи писал иногда Шпаликов.

[guyyy]

безыскусность кажущаяся, все здесь сделано очень мастерски.

[wowa1]

я знаю - безыскусность как художественный прием

[guyyy]

может и так:)

[wowa1]

такой способ объяснить необъяснимое...
питерский поэт Алексей Ахматов утверждает, что у него есть 14 формальных критериев для определения качественной поэзии, отделения ее от графомании и китча, и т.п. Но это он, я думаю, загнул, нельзя алгеброй гармонию так уж в лоб. Но известная доля правды в его концепции есть - нельзя все списывать на непознаваемость художественного гения, полное отсутствие критериев ведет к шарлатанизации и фальсификации искусства разными дельцами и бездарями.

[guyyy]

не стану говорить об искусстве в целом, но скажу относительно поэзии: я был свидетелем такого количества споров между умными, образованными людьми о том, является ли отдельное стихотворение или творчество поэта вообще поэзией, что давно уже пришел к выводу: спорить на эту тему бесполезно.
ну а насчет "14 формальных критериев" и вовсе промолчу:)

[wowa1]

Спорить полезно. Но польза не в том, что в споре может родиться некая истина в последней инстанции, а в том, что таким образом соз-И-дается некое объективно существующее поле притяжения настоящего и отталкивания ложного, хотят этого сами спорящие, или нет %)

[guyyy]

возможно, вы правы, но лично я стараюсь таких споров избегать:)

[wowa1]

"все хотят хорошо провести время...но время не проведешь" (с)

;)

[guyyy]

хорошо сказано:)

[wowa1]

увы, это не я придумал ;)