Две задачки по парламентской арифметике
Поствыборная арифметика может представлять не меньший интерес, чем предвыборная. Итак, задача номер один:
Задача № 1.
В Законодательном собрании Санкт-Петербурга - 50 человек. 30 человек проголосовали за выдвинутого "Единой России" Вячеслава Макарова, 13 - за кандидата от "Справедливой России" Павла Солтана, еще 5 - за коммуниста Юрия Гатчина. Один бюллетень был испорчен, один депутат не голосовал по причине неявки.
Вопрос: Кандидаты от каких партий проголосовали за "Единую Россию"?
Решение:
Итак, ответ не вполне очевиден: представительство "Едра" в ЗакСе снизилось до 20 мандатов, но проголосовавших за креатуру партии власти было вполовину больше. Следовательно, 10 "оппозиционеров" проголосовали-таки за Макарова, обманув ожидания своих избирателей.
Пять недостающих горе-голосовальщиков находятся сразу - это депутаты от ЛДПР, традиционные для "Едра" союзники в парламенте Северной столицы. В прошлый раз, например, они, будучи самой малочисленной фракцией, получили, тем не менее, пост вице-спикера. В принципе, ничего неожиданного в такой позиции нет. Для того, чтобы "синие" проголосовали как-то иначе, им нужно было бы предложить что-то очень большое, чего нет ни у эсеров, ни у коммунистов, ни у "Яблока".
Сопоставив количество депутатов в фракциях и посмотрев результаты голосования по вопросу о внесении в повестку дня на первом заседании городского парламента вопрос об избрании председателя собрания, мы находим еще двоих штрейкбрейкеров. Это члены фракции коммунистов Алексей Воронцов и Константин Смирнов, проголосовавшие по этому вопросу вместе с единороссами и депутатами от ЛДПР. Впрочем, в виду того, что за кандидата от коммунистов проголосовало пять человек, наличных депутатов от КПРФ в зале заседаний было шесть, а эсерам и яблочникам голосовать за Юрия Гатчина как-то неинтересно, интересы своих избирателей предал все-таки один коммунист.
Теперь "Яблоко". Максим Резник заявил, что по кандидатуре спикера принято решение голосовать за эсера. Во фракции - 6 человек. В позиции Явлинского, Вишневского, Кобринского и самого Резника сомневаться не приходится, это принципиальные люди с твердой позицией. Нотяг и Галкина менее известны, но сомнения в их позиции по вопросам поддержки спикерских амбиций Макарова тоже кажутся дутыми - достаточно ознакомиться с биографией вновь избранных депутатов.
Так откуда же взялись еще три пресловутых мандата, если пять коммунистов голосовали за своего, а пять яблочников при одном воздержавшемся, в свою очередь - за эсера? Откуда же взялись еще голоса? В ЗС завелись призраки? Или это депутаты нынешнего состава решили поддержать коллегу?
Все становится на свои места, если предположить, что проголосовавшими за Макарова оппозиционерами были депутаты-эсеры. Партийная дисциплина и принципиальная позиция никогда не были сильными сторонами партии власти № 2. Да и радикализация критики правой ноги со стороны несостоявшейся левой тоже пришлась по вкусу отнюдь не всем "косточкам" этой конечности. В предыдущий созыв парламента справороссам удалось провести тринадцать своих представителей, и сформировать вторую по численности фракцию, однако к лету 2010 года лишь четыре эсера нашли в себе силы проголосовать против отзыва лидера партии из Совета Федерации.
Очевидно, история повторяется, только на сей раз эсеры уже не ждут окончания созыва для того, чтобы идеологически самоопределиться и предать свое руководство. За три дня до выборов кандидат от СР Андрей Ларионов заявил - почему-то на партсобрании "Патриотов России" - о том, что он, по причине несогласия с позицией руководства, выходит из партии: "что "Единая Россия", что "Справедливая" - все одним миром мазаны". Сходство Россий, впрочем, не помешало господину Ларионову получить сегодня эсерский мандат.
Ответ:
За кандидатуру Вячеслава Макарова проголосовали двадцать единороссов, 5 членов ЛДПР, один или два коммуниста и три или четыре эсера.
Задача № 2.
Половина фракции эсеров не поддержала кандидатуру члена фракции Павла Солтана на пост председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
Вопрос:
Из скольких депутатов будет состоять фракция к лету 2014 года?
Ответ:
С точностью до мандата предсказать состав фракции по состоянию на 2014 год нельзя. Однако прецедент Ларионова и предвыборный мятеж "левых" эсеров Малинковича позволяют уже сейчас сделать несколько выводов.
Первый. В пятом созыве, как и в четвертом, из партии довольно быстро уйдут недостаточно принципиальные. Внешне все будет прилично, шумиха по поводу случаев предательства подниматься не будет, и для неискушенного наблюдателя фракция будет казаться единой. Но по принципиальным вопросам эти люди будут консультироваться не с Солтаном, а с Макаровым.
Второй. Как это ни парадоксально, принципиальные социалисты и социал-демократы тоже неизбежно дистанциируются от партии и солидаризируются, в зависимости от политической позиции, либо с коммунистами, либо с "Яблоком", а некоторые - даже с консервативным большинством партии власти. Это неизбежно, также как и отход "Справедливой России" от яркой социалистической риторики, принятой на вооружение ЛОМами партии в ходе агитационной кампании.
Третий.
Делая ставку на союзников, перебежчиков и откровенных кретинов, пользуясь в нужных случаях лестью, административным ресурсом и банальным подкупом, "медведи" смогли добиться стратегического преимущества там, где не имели практически никаких шансов. "Единая Россия", находясь в меньшинстве, продемонстрировала великолепные навыки тактической работы в законодательном собрании, опровергнув, таким образом, расхожее мнение относительно неспособности столь малой в масштабах партии власти фракции единолично определять политику законодательного собрания.
Макаров набрал 30 голосов из 50 и стал очередным "техническим" спикером регионального парламента. Значит - потерян еще один шанс. Значит, в Петербурге не повторится опыт Ставропольского края, где местный законодательный орган был на протяжении четырех лет вотчиной здравого смысла и местом для дискуссий. Значит, потеряны еще четыре года.
Очень жаль, конечно. Умом я понимал, что локальный прорыв плюрализма в Петербурге будет локализован силами местной парламентской быдлоты, но ведь так хотелось надеяться на чудо!
А чудо взяли, да отменили. У Деда Мороза отгулы, знаете ли.
Задача № 1.
В Законодательном собрании Санкт-Петербурга - 50 человек. 30 человек проголосовали за выдвинутого "Единой России" Вячеслава Макарова, 13 - за кандидата от "Справедливой России" Павла Солтана, еще 5 - за коммуниста Юрия Гатчина. Один бюллетень был испорчен, один депутат не голосовал по причине неявки.
Вопрос: Кандидаты от каких партий проголосовали за "Единую Россию"?
Решение:
Итак, ответ не вполне очевиден: представительство "Едра" в ЗакСе снизилось до 20 мандатов, но проголосовавших за креатуру партии власти было вполовину больше. Следовательно, 10 "оппозиционеров" проголосовали-таки за Макарова, обманув ожидания своих избирателей.
Пять недостающих горе-голосовальщиков находятся сразу - это депутаты от ЛДПР, традиционные для "Едра" союзники в парламенте Северной столицы. В прошлый раз, например, они, будучи самой малочисленной фракцией, получили, тем не менее, пост вице-спикера. В принципе, ничего неожиданного в такой позиции нет. Для того, чтобы "синие" проголосовали как-то иначе, им нужно было бы предложить что-то очень большое, чего нет ни у эсеров, ни у коммунистов, ни у "Яблока".
Сопоставив количество депутатов в фракциях и посмотрев результаты голосования по вопросу о внесении в повестку дня на первом заседании городского парламента вопрос об избрании председателя собрания, мы находим еще двоих штрейкбрейкеров. Это члены фракции коммунистов Алексей Воронцов и Константин Смирнов, проголосовавшие по этому вопросу вместе с единороссами и депутатами от ЛДПР. Впрочем, в виду того, что за кандидата от коммунистов проголосовало пять человек, наличных депутатов от КПРФ в зале заседаний было шесть, а эсерам и яблочникам голосовать за Юрия Гатчина как-то неинтересно, интересы своих избирателей предал все-таки один коммунист.
Теперь "Яблоко". Максим Резник заявил, что по кандидатуре спикера принято решение голосовать за эсера. Во фракции - 6 человек. В позиции Явлинского, Вишневского, Кобринского и самого Резника сомневаться не приходится, это принципиальные люди с твердой позицией. Нотяг и Галкина менее известны, но сомнения в их позиции по вопросам поддержки спикерских амбиций Макарова тоже кажутся дутыми - достаточно ознакомиться с биографией вновь избранных депутатов.
Так откуда же взялись еще три пресловутых мандата, если пять коммунистов голосовали за своего, а пять яблочников при одном воздержавшемся, в свою очередь - за эсера? Откуда же взялись еще голоса? В ЗС завелись призраки? Или это депутаты нынешнего состава решили поддержать коллегу?
Все становится на свои места, если предположить, что проголосовавшими за Макарова оппозиционерами были депутаты-эсеры. Партийная дисциплина и принципиальная позиция никогда не были сильными сторонами партии власти № 2. Да и радикализация критики правой ноги со стороны несостоявшейся левой тоже пришлась по вкусу отнюдь не всем "косточкам" этой конечности. В предыдущий созыв парламента справороссам удалось провести тринадцать своих представителей, и сформировать вторую по численности фракцию, однако к лету 2010 года лишь четыре эсера нашли в себе силы проголосовать против отзыва лидера партии из Совета Федерации.
Очевидно, история повторяется, только на сей раз эсеры уже не ждут окончания созыва для того, чтобы идеологически самоопределиться и предать свое руководство. За три дня до выборов кандидат от СР Андрей Ларионов заявил - почему-то на партсобрании "Патриотов России" - о том, что он, по причине несогласия с позицией руководства, выходит из партии: "что "Единая Россия", что "Справедливая" - все одним миром мазаны". Сходство Россий, впрочем, не помешало господину Ларионову получить сегодня эсерский мандат.
Ответ:
За кандидатуру Вячеслава Макарова проголосовали двадцать единороссов, 5 членов ЛДПР, один или два коммуниста и три или четыре эсера.
Задача № 2.
Половина фракции эсеров не поддержала кандидатуру члена фракции Павла Солтана на пост председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
Вопрос:
Из скольких депутатов будет состоять фракция к лету 2014 года?
Ответ:
С точностью до мандата предсказать состав фракции по состоянию на 2014 год нельзя. Однако прецедент Ларионова и предвыборный мятеж "левых" эсеров Малинковича позволяют уже сейчас сделать несколько выводов.
Первый. В пятом созыве, как и в четвертом, из партии довольно быстро уйдут недостаточно принципиальные. Внешне все будет прилично, шумиха по поводу случаев предательства подниматься не будет, и для неискушенного наблюдателя фракция будет казаться единой. Но по принципиальным вопросам эти люди будут консультироваться не с Солтаном, а с Макаровым.
Второй. Как это ни парадоксально, принципиальные социалисты и социал-демократы тоже неизбежно дистанциируются от партии и солидаризируются, в зависимости от политической позиции, либо с коммунистами, либо с "Яблоком", а некоторые - даже с консервативным большинством партии власти. Это неизбежно, также как и отход "Справедливой России" от яркой социалистической риторики, принятой на вооружение ЛОМами партии в ходе агитационной кампании.
Третий.
Делая ставку на союзников, перебежчиков и откровенных кретинов, пользуясь в нужных случаях лестью, административным ресурсом и банальным подкупом, "медведи" смогли добиться стратегического преимущества там, где не имели практически никаких шансов. "Единая Россия", находясь в меньшинстве, продемонстрировала великолепные навыки тактической работы в законодательном собрании, опровергнув, таким образом, расхожее мнение относительно неспособности столь малой в масштабах партии власти фракции единолично определять политику законодательного собрания.
Макаров набрал 30 голосов из 50 и стал очередным "техническим" спикером регионального парламента. Значит - потерян еще один шанс. Значит, в Петербурге не повторится опыт Ставропольского края, где местный законодательный орган был на протяжении четырех лет вотчиной здравого смысла и местом для дискуссий. Значит, потеряны еще четыре года.
Очень жаль, конечно. Умом я понимал, что локальный прорыв плюрализма в Петербурге будет локализован силами местной парламентской быдлоты, но ведь так хотелось надеяться на чудо!
А чудо взяли, да отменили. У Деда Мороза отгулы, знаете ли.