Dec 28, 2014 02:32
С этим постом я открою новую постоянную рубрику в своей порядком подзабытой ЖЖ-шечке.
Было у меня пару лет назад такое развлечение - собирать прикольные и не очень опечатки из федерального и регионального регулирования.
Не секрет ведь, что законодатели - люди, и в аппарате законодательных собраний тоже люди работают, и в правовом управлении Государственной думы все люди, даже те, которые нелюди...
На первый раз ограничусь простеньким.
Смотрел я тут на днях - да чего там, сегодня смотрел - регламент Санкт-Петербургского комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности. Регламент важный - по предоставлению государственной услуги по рассмотрению в установленном порядке уведомлений о проведении в Санкт-Петербурге митингов, демонстраций, уличных шествий, пикетирований. В общем, востребованный регламент, я полагаю. Пару раз в неделю им точно пользуются, а то и чаще.
Кризис, все-таки.
Так вот)
Все, в общем, до банального просто.
В тексте есть следующий абзац:
При подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения Комитет доводит до сведения заявителя обоснованное предложение, указанное в абзаце первом пункта 2.4.1 настоящего Административного регламента, в день получения данного уведомления.
Однако, в официально опубликованной версии никакого пункта 2.4.1 в тексте регламента нет - за пунктом 2.4. следует пункт 2.5.
Ну нумерацию-то можно было правильно расставить, нет разве?
очепятки в законах,
Санкт-Петербург,
право,
мудаки и пороги