Стебенкова против Навального
Или Навальный против Стебенковой?
Поясню.
1) На выбор человека, который за Стебенкову голосует сознательно, представленная информация вообще никак не повлияет. Но за голоса "сознательных" избирателей в принципе никогда и никто не борется, это дорого и неэффективно.
2) На выбор человека, сознательно выбирающего условного Навального или его сторонника, информация тоже никак не сподвигнет голосовать за Стебенкову. Более того, это никак не сподвигнет его голосовать и против тоже.
3) Человеку, который в принципе не намерен идти на выборы, как было похуй, так и будет.
4) Стебенкова известна процентам десяти москвичей. Навальный - всем 70-80. Причем Навальный на данный момент по сравнению со Стебенковой имеет довольно низкий антирейтинг. По ком бьет в этом случае такая вот "самодеятельность"?
5) Логическая выкладка. Навальный на слуху, как борец с коррупцией, он кандидат в мэры, представляющий часть оппозиционного спектра. Он не во власти. Стебенкова - депутат. Она - представляет власть. 80 % россиян по статистике считают, что ЖКХ контролируется государством. То есть - властью. Стебенкова - во власти. Навальный - в оппозиции. Вопрос на сто баксов: кто, по мнению 80 % москвичей, имеет возможность проводить аферы ЖКХ - Стебенкова или Навальный?
Людмила Васильевна, конечно, конформистка и конъюнктурщица. И весьма консервативная особа по части сексуальных отношений и прочих радостей жизни. И вообще предмет в себе и с тех пор, как сменила оппозицию на уютные ряды "ЕдиОта" - бесполезный. Но на такую дурь она явно не способна. Ни она, ни один из ее помощников. Напоминает очень и очень дешевый, из практики усть-хренавинских политтехнологов, черный PR. Люди Волкова не наскребли на Люксембург, и решили покреативить?)
Впрочем, еще более вероятно, что единственная цель этой листовки - показать этим вашим интернетам якобы травлю якобы оппозиционера, вызвать волну в блогах, привлечь внимание журналистов - и вынудить Стебенкову либо вступить в полемику, либо начать оправдываться.
