Одна из самых широко распространенных проблем в современном обществе - неумение людей взаимодействовать с агрессивными гражданами. Детей особенно этому не учат. В общем-то, вся учеба заключается в двух стратегиях, что нужно делать, когда тебя обижают: «дать в глаз» или «уйти в сторону и сделать вид, что ничего не происходит».
(
Read more... )
Но даже если Спаситель "цепляющейся" Жертвы получает поначалу удовольствием от своей правильности, "хорошести" и нужности, в дальнейшем это ему выходит боком, когда он пытается всё таки заняться своей жизнью, вместо проблем висящего на нём спасаемого.
Поддаться на попытку контроля?
Это подходит для человека, когда он готов быть в таких отношениях в роли "ребёнок". Здесь тоже есть повод для удовольствия - контролёр готов выполнять капризы контролируемого - лишь бы тот не пытался выйти из-под контроля. Но любая попытка быть в другой роли воспринимается контролёром, как угроза стабильности, и решительно подавляется, так что удовольствие тоже - сильно на любителя.
Начать "бороться" с соревнующимся?
Во-первых, если вы его готовы победить, то в Вас тоже сидит тот самый "соревнующийся" агрессор, а жертву вы из себя только изображаете, с целью привлечения глупых агрессоров и самоутверждения за счёт них и за счёт того, что "это они первые начали".
Самоутверждение же - это борьба с ветряными мельницами. Как только отпускаешь мельничное крыло, мельница начинает опять вращаться, и, вместо занятия чем-то другим - интересным и полезным - человек вынужден опять бороться с "мельницей" - самоутверждаться, чтобы заглушить в себе неуверенность.
Во-вторых, если вы равны соревнующемуся агрессору по силам, у вас получится "борьба" без явного перевеса одной из сторон. Это ещё одно место, где можно говорить об удовольствии - кратковременные победы приносят кусочек радости (иногда по нескольку раз в день), а процесс борьбы изрядно заполняет жизнь событиями.
Но - опять же - два человека постоянно пытаются взгромоздиться друг на друга, вместо того, чтобы либо заниматься своим делом, либо вместе сделать что-нибудь полезное. Да и тот факт, что на каждую вашу микропобеду последует микропоражение с ощущением уязвлённости и желанием отомстить...
А оно надо?!
Ну а если вы победить агрессора-соревнующегося не можете совсем - где же тут удовольствие?!
В общем, очень сомнительное предложение насчёт удовольствий от провокаций.
Reply
Reply
В драке вы либо победитель, либо побеждённый.
Если же драка останавливается, значит агрессор получил отпор от того, кто не хочет быть агрессором и не уступает ему по силе, и этот случай не рассматривается, так как именно он и рассмотрен уважаемой gutta_honey.
Остальные два варианта я рассмотрел в общем виде, но может я чего-то не понимаю.
Вы получите удовольствие как побеждённый или как победитель?
Reply
Победитель, побеждённый - это временные частности.
Reply
Reply
Reply
Но я почему-то подумал, что Вы прочитали мой первый комментарий.
если вы равны соревнующемуся агрессору по силам, у вас получится "борьба" без явного перевеса одной из сторон. Это ещё одно место, где можно говорить об удовольствии - кратковременные победы приносят кусочек радости (иногда по нескольку раз в день), а процесс борьбы изрядно заполняет жизнь событиями.
Но - опять же - два человека постоянно пытаются взгромоздиться друг на друга, вместо того, чтобы либо заниматься своим делом, либо вместе сделать что-нибудь полезное. Да и тот факт, что на каждую вашу микропобеду последует микропоражение с ощущением уязвлённости и желанием отомстить...
А оно надо?!
Reply
Основная цель прыжков с парашютом - не собственно приземление.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я к тому, что многие описывают страть к полету, как чувство свободы и победы над ограничениями. Ну понятно, что победы не окончательной и бесповоротной, а момента когда ты бросаешь вызов без страха. Это сродни тому, что Вы описали в отношении удовольствия от конфликта.
Reply
Пожалуй, так.
Страх тут вообще за скобками. Это мотивация "к", а не "от".
Reply
Это на первый взгляд устраивать свою персональную сантабарбару и "Дом-2" интересно и увлекательно. А потом оказывается, что своя жизнь - это не постановочное шоу, в котором сыграл роль - и делай что хочешь в свободное время.
Через какое-то (весьма непродолжительное, кстати) время оказывается, что жить в "Доме-2" - даже за деньги - достаточно энергозатратно и тяжело эмоционально, а, вместо личного роста и синергетического эффекта от взаимодействия двух сильных личностей - только искры и дым.
Не, ну любители-то есть, конечно, и разубеждать их я не собираюсь, но мне такого добра... Нет уж, спасибо!
Reply
Reply
Leave a comment