если другу повезет, то ваш намек будет "в тему", и он задумается. у меня есть интересный, похожий опыт с очень хорошим другом. этот опыт включает и собственные изменения, но в двух словах, я умудрился ему покАпать на мозг в правильное время. Он задумался, и начал действовать. От части из за моих слов, от части из за "готовности". Акуратно, люди не любят, когда им говорят, что они "не правы" : )
а что является социально одобряемым поведением? я как-то привыкла, что обычно востребована "активная жизненная позиция", амбициозность, открытость, напор, но как быть с ярлыком "выскочка" и всяческой народной мудростью про покорного теля, наказуемую инициативу и прочую хату с краю? создается ощущение, что очень долгое время именно послушание, незаметность, избегание острых углов и так далее были одобряемым поведением, а активность, открытость - это что-то напоказ, дань моде.
относится ли к проактивному избеганию игра в "да, но"? я имею в виду: человек жалуется на свою проблему в каком-нибудь обществе или конкретному человеку. конечно, в ответ получает множество советов и предложений, как проблему решить. но вместо того, чтобы включиться в обсуждение, он становится в оборонительную позицию, и вся его активность направлена на то, чтобы дать понять собеседникам, что выхода из его ситуации нет.
и еще вопрос: однажды моя психотерапевт сказала мне, что существует такой феномен, как "жена алкоголика" - некий тип поведения, притягивающий и провоцирующий алкоголизм или другую зависимость у партнера. существует ли действительно такой феномен (я могла неправильно понять), и если да - это тоже проактивное избегание?
На счет "да, но.." скорее всего просто игра со множеством вторичных выгод, чем чисто проактивное избегание.
Нет, ни в коем случае, "жена алкоголика" не вызывает алкоголизм у партнера. Она просто избирательно ищет себе партнера, имеющего либо алкоголизм, либо тенденцию к оному. Такие женщины обычно в прошлом имели папу-алкоголика, и муж алкоглик для них привычная среда с привычным взаимодействием.
ага, понятно, спасибо. получается, истории, когда "N развелась с алкоголиком, нашла себе непьющего, а через полгода и он пить начал" - это N просто угадала в партнере тенденцию, а не спровоцировала его на алкозависимость? надо же, какой интересный улавливатель в человеке встроен :)
ой - опять вылитая я. избегаю людей, совсем не завожу друзей, предпочитаю оставаться на позиции "все плохие, одна я в белом стою" - конечно это немного утрированно и всегда можно найти "поясняющие обстоятельства". Но в целом надо честно сказать, избегаю, да.
А вот кстати, где тут причина, где следствие? Избегание общения из-за, скажем, страха, что сделают больно (лучше превентивно дать человеку плохую оценку, чем потом "нарваться" на его негативное отношение). Или позиция "все плохие" - это попытка оправдать в своих глазах склонность к интроверсии. Потому что, надо сказать, в некоторых социальных группах, особенно женских, замкнутость считается грехом более тяжким, чем глупость или истеричность.
не знаю, я у специалиста не была. Наверное, тоже страшно. А может лень. А может саботирую излечение. В любом случае, я просто привыкла к тому что я "странная"- как говорят коллеги и знакомые.
Comments 42
Reply
Reply
у меня есть интересный, похожий опыт с очень хорошим другом.
этот опыт включает и собственные изменения,
но в двух словах, я умудрился ему покАпать на мозг в правильное время.
Он задумался, и начал действовать. От части из за моих слов, от части из за "готовности".
Акуратно, люди не любят, когда им говорят, что они "не правы" : )
Reply
а почему такие сложности на ровном месте? как мы в ходе эволюции дошли до таких заскоков?
Reply
Reply
Reply
я как-то привыкла, что обычно востребована "активная жизненная позиция", амбициозность, открытость, напор, но как быть с ярлыком "выскочка" и всяческой народной мудростью про покорного теля, наказуемую инициативу и прочую хату с краю?
создается ощущение, что очень долгое время именно послушание, незаметность, избегание острых углов и так далее были одобряемым поведением, а активность, открытость - это что-то напоказ, дань моде.
Reply
я имею в виду: человек жалуется на свою проблему в каком-нибудь обществе или конкретному человеку. конечно, в ответ получает множество советов и предложений, как проблему решить. но вместо того, чтобы включиться в обсуждение, он становится в оборонительную позицию, и вся его активность направлена на то, чтобы дать понять собеседникам, что выхода из его ситуации нет.
и еще вопрос: однажды моя психотерапевт сказала мне, что существует такой феномен, как "жена алкоголика" - некий тип поведения, притягивающий и провоцирующий алкоголизм или другую зависимость у партнера. существует ли действительно такой феномен (я могла неправильно понять), и если да - это тоже проактивное избегание?
Reply
Нет, ни в коем случае, "жена алкоголика" не вызывает алкоголизм у партнера. Она просто избирательно ищет себе партнера, имеющего либо алкоголизм, либо тенденцию к оному. Такие женщины обычно в прошлом имели папу-алкоголика, и муж алкоглик для них привычная среда с привычным взаимодействием.
Reply
получается, истории, когда "N развелась с алкоголиком, нашла себе непьющего, а через полгода и он пить начал" - это N просто угадала в партнере тенденцию, а не спровоцировала его на алкозависимость? надо же, какой интересный улавливатель в человеке встроен :)
Reply
Reply
избегаю людей, совсем не завожу друзей, предпочитаю оставаться на позиции "все плохие, одна я в белом стою" - конечно это немного утрированно и всегда можно найти "поясняющие обстоятельства". Но в целом надо честно сказать, избегаю, да.
Reply
Reply
В любом случае, я просто привыкла к тому что я "странная"- как говорят коллеги и знакомые.
Reply
Reply
Leave a comment