> Сейчас, даже если всех вытащить из городов и поставить к сохам, эффект, говорят, будет уже не тот. Человек вырос над обстоятельствами и уже не может быть таким же. Обстоятельства ушли и оставили человека самого с собой, и часто выясняется, что именно это похлеще, чем естественный отбор. Личность не умеет себя познавать и часто вообще не понимает, что с ней происходит. Если зима-лето-осень-инквизиция имели какие-то понятные законы и закономерности проявлений в мире, то вот «Я» гораздо сложнее. Часто люди не знают, что от себя самого ожидать.
Современная медицина даёт шанс выжить тем, кто в средневековье должен был быть умереть в младенчестве, просто от нежелания жить в том числе. Можно сравнить смертность тогда и сейчас - и получить процент тех, кто в современном обществе "не жив и не мёртв", и кто и обеспечивает обществу львиную долю описываемых Вами "спецэффектов". Нефиговый процент, надо сказать.
Генетический грузal_a_28November 20 2012, 04:22:03 UTC
Это называется - накопление ген.груза в популяции.
Т.к., патологические гены уже не "отбраковываются" отбором, а передаются следующим поколениям и их количество - множится гигантскими масштабами.
Скажем, резко в 4 раза возросло количество врожденных пороков сердца после того, как их научились хирургически лечить, и эти лица стали доживать до возраста размножения. (То же касается строения и функций мозга).
все ярлычки - всегда обратно их авторам)al_a_28November 20 2012, 07:19:32 UTC
(Я, лично - генетик. А озвученная информация - не секрет, а актуальнейшая проблема современной медицины, обсуждалась на занятиях преподавателями каф.генетики СпбМАПО).
Просто, смысл закрывать на это глаза? Скоро весь бюджет придется на это отдавать. Нужно думать и решать, раз уж так развились мед.технологии. (Я и о психиатрии и психологии тоже!)
я, видать, с другой стороны спектра - я обычно злоупотребляла перезагрузкой:))
я достаточно рано делала выводы о бесперспективности дальнейших отношений как пары и поэтому расставалась, и уже окончательно. хотя со многими бывшими продолжали нормально общаться в другом качестве. со временем оказывалось, что вообщем-то некоторые вещи можно было бы пофиксить, но на момент разрыва это не всегда представлялось возможным, ибо картинка была не оч. адекватная.
У меня может быть хорошее отношение к самому человеку, но негативное - к парным отношениям с ним. и что-то мне сдаётся, что большинство людей так не заморачивается :)
Comments 78
Reply
Reply
как точно про отношения одной знакомой пары
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Современная медицина даёт шанс выжить тем, кто в средневековье должен был быть умереть в младенчестве, просто от нежелания жить в том числе.
Можно сравнить смертность тогда и сейчас - и получить процент тех, кто в современном обществе "не жив и не мёртв", и кто и обеспечивает обществу львиную долю описываемых Вами "спецэффектов".
Нефиговый процент, надо сказать.
Reply
Т.к., патологические гены уже не "отбраковываются" отбором, а передаются следующим поколениям и их количество - множится гигантскими масштабами.
Скажем, резко в 4 раза возросло количество врожденных пороков сердца после того, как их научились хирургически лечить, и эти лица стали доживать до возраста размножения. (То же касается строения и функций мозга).
Reply
Reply
Просто, смысл закрывать на это глаза? Скоро весь бюджет придется на это отдавать. Нужно думать и решать, раз уж так развились мед.технологии. (Я и о психиатрии и психологии тоже!)
Reply
я достаточно рано делала выводы о бесперспективности дальнейших отношений как пары и поэтому расставалась, и уже окончательно. хотя со многими бывшими продолжали нормально общаться в другом качестве. со временем оказывалось, что вообщем-то некоторые вещи можно было бы пофиксить, но на момент разрыва это не всегда представлялось возможным, ибо картинка была не оч. адекватная.
У меня может быть хорошее отношение к самому человеку, но негативное - к парным отношениям с ним. и что-то мне сдаётся, что большинство людей так не заморачивается :)
Reply
Leave a comment