Нарциссический стыд.

[gutta_honey]

То, что в самом  центре нарциссической личности сидит маленькое хиленькое «Я» я уже писала неоднократно. Но вот почему нарцисс  не хочет на нее смотреть? А потому, что он испытывает жгучий стыд, чувство неадекватности своего «я».

Но  нарцисс н проводит года в терзаниях и вздохах, какое же я ничтожество.  Он вырабатывает несколько хитрых ходов,

Comments

[liolio]

А по-моему, они просто мудаки.

[unprejudiced]

Ну, а преступники - они мудаки, или люди, которым родители не создали условий для нормального развития? Если Вас ограбят или изнасилуют - в первую очередь Вы подумаете о том, что у преступника было несчастное детство, или о себе?

А, например, коррупционеры - это мудаки, или просто несчастные люди, которые никак не могут пережить последствия детских травм, и от этого не могут быть счастливы, только воруя?

[unprejudiced]

Во-первых, где же для меня равноценны? Я спрашиваю потому, что механизм развития конфликта между человеком и окружающими абсолютно одинаков в обоих случаях. "Меня в детстве обижали, поэтому я сейчас буду делать себе хорошо, а то, что окружающим от этого плохо/я нарушаю закон, так и пофиг". В ваших глазах, не в плане закона, является ли оправданием любого неблаговидного поступка взрослого человека то, что его в три года недолюбили?

Во-вторых, если бы вы попали в зависимость от человека с такими "особенностями характера", возможно, вам показалось бы несколько несправедливым, что их не сажают в тюрьму. Замечу, что зависимые не всегда способны сопротивляться - иногда это дети. Да и вообще, вопрос о том, что жертвы "сами виноваты" - весьма скользкий.

В-третьих, иногда эти милые особенности характера таки ведут к тому, за что можно посадить в тюрьму. Теоретически. На практике сложнее. А вот, скажем, если за домашнее насилие в тюрьму не посадили, то как, надо считать, что ничего и не было?

[unprejudiced]

Передёргивание не имеет никакого смысла. Я задала вам один конкретный вопрос, и ваш ответ указывает лишь на то, что вам неудобно на него отвечать. Вероятно, потому, что вы уже и сами поняли, что "оправданием любого неблаговидного поступка взрослого человека то, что его в три года недолюбили" не является. Причинно-следственная связь - есть. Оправдание... Ну, если вам очень хочется, то оправдывайте взрослых этим... до поры, до времени. Засим прощайте.

[unprejudiced]

Простите, доказательств чего? Что у многих преступников было тяжелое детство? Вы в это не верите? Это происки специалистов-криминологов и журналистов? Да уж, точно, последним бы только приврать, а криминология - вообще лженаука, как я сама-то не догадалась, чёрт побери!

[unprejudiced]

Милая девушка, я вообще не говорю о великом множестве нормальных людей и тех, кто худо-бедно или даже очень эффективно расправляется со своими недостатками и особо неблаговидных поступков не совершает. Я задаю вам один конкретный вопрос, вот уже в третий раз: "В ваших глазах, не в плане закона, является ли оправданием любого неблаговидного поступка взрослого человека то, что его в три года недолюбили?"

А из приведённого поста я лично обратила внимание на: "Ребята, я пишу про нарциссизм, как расстройство личности. То есть это самый ужасный ужас, который может случиться в этом направлении спектра личностных черт".

[unprejudiced]

Ну, тогда желаю вляпаться в такое создание по уши (это может быть партнер, начальник, свекровь) и после этого не считать человека мудаком )))))

"Мудак - дурак, неумный человек, который говорит или делает не то, что следует"

Можете почитать данный ЖЖ, тег - нарциссизм - нарциссы вроде как всю дорогу делают не то, что следует. Вот вам и специалист, и информация, всё честь по чести, ага.

[unprejudiced]

Сложно дождаться аргументов, оные игнорируя, ага.