(no subject)
Учеба в колледже - это незабываемый опыт. Я, к примеру, на статистике узнала, что в кости играть выгоднее, чем в рулетку, а игровые автоматы - еще хуже в качестве ожидания джек-пота. Его можно выиграть, но в среднем, на регулярную игру в ожидании джек-пота может уйти немалая сумма. Это очень важно знать. Но вот покер, я так пока и не освоила. Так что "низачет"
А сегодня на этике мы занимались вопросами принятия решения. Обсуждали варианты прекращения отношений между двумя партнерами, один из которых применяет насилие в отношении другого. Оценка шла в формате эффективность/ личная выгода. Студенты ставили каждому варианту оценку по 10 бальной шкале. Это конечно не статистика, которую можно применить к обществу в целом, но, тем не менее, вышли забавные результаты.
Вышло, что из всех методов прекращения насилия на первом месте стоит "беседа с дядей Гвидо" (подразумевается включение "братков" или мафии для оказания давления на агрессора). На втором "убить", на третьем "нанять и убить". На последнем месте оказалась "консультация семейного психотерапевта". С последним я соглашусь потому, что это не тот формат для данной проблемы.
Вторая часть «забавности» заключается в том, что народ начал рассуждать, что если убивать, то как и где, чтобы было эффективно и для личности полезно. Выяснилось, что, к примеру, в штате Мичиган это надо делать на территории федеральной собственности. Федеральные тюрьмы лучше снабжаются, там больше порядка и федеральный закон более мягкий, чем местный. Т.е. могут учитываться всякие обстоятельства, которые могут помочь получить не такой большой срок.