Когда человек решает меняться сам или при помощи психологи или психотерапевта, в процессе он должен встретиться с несколькими неприятными моментами. Т.е. без этого никак. ( Read more... )
Вы не можете так со мной поступать! Нет, все таки можете... Проблема в том, что когда тебе с детства даже не твердили, а орали, что ты никто и ничего без мамо и папо не годен,ты в это веришь. Когда, пытаешься взять свою жизнь в руки из всех щелей начинают вылазить твои дорогие родители и начинают радостно вопить "Ты дура. Ты не смогешь!" И если ты хотя бы смогла сказать "Живу сама,как могу" то это уже почти победа. Но, очень трудно признать себе и другим, то что ты живешь не плохо и не ужасно (по мнению твоих дорогих родителей), а так как тебе хочется. Что значит хорошо. И в качестве человека ответственного за свою жизнь я могу взять и уехать в Магадан, потому что мне там нравится, а не пытаться достичь идеала в глазах родителей Но, это сложно в очередной раз огорчить своих дорогих родителей, потому что мне так хочется быть хорошей дочерью и девочкой, а не взрослой бабой, ответственной за себя.Не всех нас любят, но всех нас губит надежда...
Ситуация совершенно не исключает что Вы и есть хорошая дочь. потому что жить своей жизнью и своими интересами будучи совершеннолетнем человеком - нормально. У родителей может быть свой образ дочери, который бы их устроил. Но часто бывает так, что делая счастливыми родитлей, мы делаем несчастливыми себя. в этом и суть. Вообще вы не можете нести ответсвенность за их счастье. А за свое - вполне. Это очень нелегко, особенно если есть убеждение внедренное родителями, что вы владеете силой влиять на их чувства и ощущуение благополучия.
Смысл в том, что не стоит опять же искать виновных. Когда ищешь оправдания для той или другой стороны, то автоматически противоволоженную сторону назначаешь виновной в проблеме.
У ответственности тр понятия, в начале поста про это написано. В законодательстве это вина и наказание, в психологии это авторство, и еще есть ответственность в смысле заботы (ответственность за детей). Так вот, искать надо не то, кого и за что надо наказывать, а то, где чье авторство. Тогда становится понятно, что зависело от вас, что от других людей, что ни от кого не зависело (дождь пошел, цена акций на рынке упала и т.п.). Тогда намного проще делать выводы: "ситуация случилась, ничего не изменить, но последствия я смягчу так, а в следующий раз в подобной ситуации можно поступить еще так и так".
Вообще с жертвами насилия ситуация весьма сложная. И есть масса вещей, которые принять и понять, особенно тем, кто на их месте никогда не был, довольно сложно. Насилие разрушает многое в личности жертвы и на восстановление уходит длительное время. Так что могу сказать в отношении аспекта описанного в статье. Т.е. это небольшой спектр работы, далеко не все, что делается в отношении таких людей
( ... )
А почему это нужно принимать в свою жизнь, можно объяснить? Почему нельзя добиваться того, чтобы агрессор был наказан - ведь этим сама жертва занимается, никто за нее это не сделает! - когда он все-таки реально виноват? И не лежат ли в злоупотреблении этим подходом корни такого явления, как виктимблейминг?
Мне правда интересно, как этот подход может работать на практике, не превращаясь в "сама дура". Ведь кто отвечает, тот и виноват. А винить себя в том, что не можешь забыть о нанесенной тебе травме - плохой метод.
ну, может, как раз надо и разделить юридическую ответстсвенность агрессора за его действия (и работать в этом направлении), и свою ответственность за свою жизнь дальше?
Примерила все на себя - вроде жить можно, отношусь адекватно, ни на кого не сваливаю, во всяком, случае, осознаю. Другое дело, что за первым шагом надо делать второй и третий... Спасибо за очередной полезный пост.
Я всегда считал что во всем что происходит виноват ты сам. Если о тебе плохого мнения какой-то человек и тебя это огорчает, надо сначала выяснить прав он или нет. Если да то это в какой-то мере полезно, а если нет - с какой стати это должно вас волновать? А если вдруг поступил подло твой близкий человек - значит скорее всего был слеп и не видел в нем ничего плохого раньше (общаясь с человеком каждый день). И надо решить проблему - напрмер вычеркнуть человека из жизни, считать данное событие полезным уроком в отношении этого человека. Достаточно рационально, как по вашему?
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Reply
Так вот, искать надо не то, кого и за что надо наказывать, а то, где чье авторство. Тогда становится понятно, что зависело от вас, что от других людей, что ни от кого не зависело (дождь пошел, цена акций на рынке упала и т.п.). Тогда намного проще делать выводы: "ситуация случилась, ничего не изменить, но последствия я смягчу так, а в следующий раз в подобной ситуации можно поступить еще так и так".
Reply
Reply
Reply
Мне правда интересно, как этот подход может работать на практике, не превращаясь в "сама дура". Ведь кто отвечает, тот и виноват. А винить себя в том, что не можешь забыть о нанесенной тебе травме - плохой метод.
Reply
Reply
Reply
Достаточно рационально, как по вашему?
Reply
Leave a comment