Количество поглощаемой еды не имеет прямой связи с наличием или отсутствием кубиков. Статистика не является доказательством. Кастрюлька голубцов или сковородка картошки, или несколько тарелок окрошки - это не обязательно симптом болезни, это может быть симптом вкусности.
Я говорю о последствиях для здоровья. Тяжесть, несварение, запор, гастрит, холецистит. Если вы никогда не наедались "вкусностями" до рвоты, то вы, видимо, не понимаете, что такое переедание.
Я много до чего наедался, но речь не обо мне. Гастриты и прочие проблемы для здоровья наступают не от факта переедания и даже не от последствий переедания, а скорее от регулярности перееданий с последствиями. Наесться и напиться на свадьбе друга - не самый верный путь к хроническим заболеваниям пищеварительного тракта. В тексте поста был пример - пришел мужчина с работы. Надо понимать, что кастрюльку он вкушает регулярно, практически ежедневно. Не факт, что он успевает позавтракать и пообедать, поэтому кастрюлька сама по себе в данном примере ни о чем не говорит. У "культурально переедающего" мужчины может быть есть проблемы с пищеварением, может быть нет, а может быть наступят через несколько лет. Вопрос был в другом - не видно прямых доказательств связи между количеством поглощаемой еды и ожирением. Никто не спорит, что чрезмерные переедания и голодания приводят к неприятным последствиям. Вопрос был про кубики.
На всякий случай еще раз уточню - ищу научное обоснование. Не мнение женщин, не модное толкование, не якобы очевидные домыслы. Вот говорят - обнаружено, что при таких-то отклонениях обнаружено наличие такого-то фактора. При этом можно сделать вывод, что данный фактор вызывает данное отклонение. Но статистика не может являться доказательством - у данного фактора и данного отклонения может быть общая причина, пока не очевидная. Иначе можно было бы заявить что-то вроде того, что земля в районе вокзалов является привлекательной для людей, поскольку по статистике люди часто скапливаются в районе вокзалов, значит экономически выгодно снести вокзалы и поставить на их месте заводы. Мне известна множество исключений из правила "переедание ведет к ожирению". Вам известны научные изыскания, доказавшие связь между количеством съеденного и количеством отложенного в запасы?
Вам надо активнее пользоваться гуглом. И научиться составлять правильно поисковые запросы.
И не забывать: 1.в области влияния на здоровье люди оперируют понятием "риски" 2. Вы, лично не являетесь статистически достоверной выборкой. Ваш личный опыт употребления пищи нельзя перенести на другое население. А вот опыт населения перенести на Вас можно. Если при попадании пальцев в розетку население бьет током, а вас нет, то это не значит, что электричества не существует.
Вы так настойчиво пристаете к людям с этим вопросом про ожирение и переедание и категорически отказываетесь изучить этот вопрос самостоятельно, что это наводит на мысли. Вам первое предупреждение. я очень редко применяю какие-то решительные меры к читателям журнала, но когда человек уже не первый раз пытается организовать флуд не по теме создает ситуацию нежелательности такого комментария.
Причиной заданного вопроса является именно то, что не доверяю своему личностному опыту в данной области. То есть ваш второй пункт. Поисковыми серверами пользуюсь ежедневно. Вопрос самостоятельно изучать пытался неоднократно. Не успешно, поэтому решил спросить вашего совета. Не успешно. Несоответствие поста "пищевые расстройства бывают и у мужчин" и вопроса "влияет ли конкретное расстройство на конкретные проявления" понял, приношу свои извинения, самостоятельно ушел в ридонли на месяц.
Причиной моего ответа является факт, что исследования разной степени сложности и достоверности публикуются уж если не ежедневно, то уж раз в неделю точно. Более того, есть тематические научные журналы, которые посвящены этому вопросу. Может быть у нас гуглы разные? Мой находит, а Ваш нет. Или "в консерватории что-то не так?"
Да я с вами не спорю. Я бы хотела, чтобы ваша уверенность, вернее, ваши сомнения передались женщинам. Потому что для женщин "ты толстая потому что жрешь" вроде как святое правило.
\\\Количество поглощаемой еды не имеет прямой связи с наличием или отсутствием кубиков. \\\ Это и есть основа расстройства. Людям с расстройством пищевого поведения как раз этот момент и не улавливают.
Ем сколько хочу и когда хочу, кубики специально не прокачиваю, но они есть, поэтому не совсем понимаю этот ваш комментарий. Неоднократно пытался найти научные исследования связи между количеством еды и ожирением, между количеством еды и состоянием мышц пресса - ничего подобного найти не удавалось. Может быть вы видели обоснование?
Кастрюлька голубцов или сковородка картошки, или несколько тарелок окрошки - это не обязательно симптом болезни, это может быть симптом вкусности.
Reply
Reply
Reply
Reply
В тексте поста был пример - пришел мужчина с работы. Надо понимать, что кастрюльку он вкушает регулярно, практически ежедневно. Не факт, что он успевает позавтракать и пообедать, поэтому кастрюлька сама по себе в данном примере ни о чем не говорит. У "культурально переедающего" мужчины может быть есть проблемы с пищеварением, может быть нет, а может быть наступят через несколько лет.
Вопрос был в другом - не видно прямых доказательств связи между количеством поглощаемой еды и ожирением. Никто не спорит, что чрезмерные переедания и голодания приводят к неприятным последствиям. Вопрос был про кубики.
Reply
Для женщин это должно оказаться сюрпризом :)
Reply
Вот говорят - обнаружено, что при таких-то отклонениях обнаружено наличие такого-то фактора. При этом можно сделать вывод, что данный фактор вызывает данное отклонение. Но статистика не может являться доказательством - у данного фактора и данного отклонения может быть общая причина, пока не очевидная.
Иначе можно было бы заявить что-то вроде того, что земля в районе вокзалов является привлекательной для людей, поскольку по статистике люди часто скапливаются в районе вокзалов, значит экономически выгодно снести вокзалы и поставить на их месте заводы.
Мне известна множество исключений из правила "переедание ведет к ожирению". Вам известны научные изыскания, доказавшие связь между количеством съеденного и количеством отложенного в запасы?
Reply
И не забывать:
1.в области влияния на здоровье люди оперируют понятием "риски"
2. Вы, лично не являетесь статистически достоверной выборкой. Ваш личный опыт употребления пищи нельзя перенести на другое население. А вот опыт населения перенести на Вас можно. Если при попадании пальцев в розетку население бьет током, а вас нет, то это не значит, что электричества не существует.
Вы так настойчиво пристаете к людям с этим вопросом про ожирение и переедание и категорически отказываетесь изучить этот вопрос самостоятельно, что это наводит на мысли. Вам первое предупреждение. я очень редко применяю какие-то решительные меры к читателям журнала, но когда человек уже не первый раз пытается организовать флуд не по теме создает ситуацию нежелательности такого комментария.
Reply
Поисковыми серверами пользуюсь ежедневно. Вопрос самостоятельно изучать пытался неоднократно. Не успешно, поэтому решил спросить вашего совета. Не успешно.
Несоответствие поста "пищевые расстройства бывают и у мужчин" и вопроса "влияет ли конкретное расстройство на конкретные проявления" понял, приношу свои извинения, самостоятельно ушел в ридонли на месяц.
Reply
Reply
Reply
Reply
Неоднократно пытался найти научные исследования связи между количеством еды и ожирением, между количеством еды и состоянием мышц пресса - ничего подобного найти не удавалось. Может быть вы видели обоснование?
Reply
Leave a comment