(Untitled)

Dec 21, 2010 16:51

  Не смотря на то, что некоторые альтернативно одаренные граждане считают, что пост о пограничном расстройстве личности написан конкретно о них. И даже более того, он написан с целью оскорбить их психиатрическим диагнозом по юзерпику. На самом деле «злоба дня», указанная в начале текста, касается насущных проблем психиатрии. Я понимаю, что ( Read more... )

пограничное расстройство, БАР

Leave a comment

sarkan_v December 21 2010, 20:10:44 UTC
У Дж.К.Джерома была хорошая мысль по поводу нахождения в себе симптомов всех болезней ))

Я в детали не вдавался (многобукв), но в принципе идея ваша понятна. Ну или поправте меня - назовите некомпетентным, и сотрите этот коммент.
С другой стороны, ну вот живет себе человек с тиким БАРом-2 или "пограничным расстройством" (и ходит хмуро.. по границе) - и в ус не дует. И тут ему - бац! Батенька, так у вас же расстройство! Вы же простите, ненормальный... психический вобщем. А могли бы жить "нормальной" жизнью. Нормальный в кавычках потому что норма вобще понятие из разряда философских (некоторые считают что Норма - это хорошая кличка для собаки).
И человек начнёт (вероятность такая есть) задаваться вопросом - а может он (ну то есть тот кто ему указал на БАР) прав? И ещё не известно что лучше: жить с БАРом не зная о нём, или пытаться в себе этот БАР победить (психотерапией ли - не суть важно) даже если БАР ему ни разу не мешал по-крупному.

Reply

oehme December 21 2010, 21:07:50 UTC
А ежели цикл короче чем один день, ну например 3-4 часа? То есть у изучаемого мною индивидуума настроение прыгает несколько раз в сутки и отрицательные сильные, чем положительные. То есть по факту если есть такая возможность человек обязательно раз день часа три поорет, так что окружающие валидол начинают есть, потом успокоение, потом сюси-пуси, потом сон, потом утром сусю-пуси, потом накрутка, потом ор, потом успокоение, потом сюси-пуси и так уже лет 30. Это пограничник или психопат?

Reply

gutta_honey December 21 2010, 21:47:09 UTC
Тут надо во-первых очно разбираться, во вторых... если уж брать узко терминологию... то психопат и "пограничник" суть одно. Раньше "расстройства личности" называли "психопатиями"

Reply

gutta_honey December 21 2010, 21:52:24 UTC
Вообще БАР серьезно мешает в жизни. Люди не от хорошей жизни его лечить идут.

Reply

sarkan_v December 24 2010, 11:05:42 UTC
Настроение у всех прыгает. Вопрос как к этому относиться. Я вот считаю что это как раз нормально - когда перепады настроения у человека, и он не биоробот (Вертер). И сам иногда кричу. Вот сажусь в машину, закрываю дверцы и ору... и кайф ловлю от этого. Потому что офисная жизнь и душа просит пошуметь.

Кстати, у меня в жизни было три более-менее знакомых психиатра, и они все были немного тю-тю. И не лечились. Это я к тому что люди вообще склонны лечить то что лечить не надо, и наоборот. Не лечат то что нужно.

Аргументация в данном случае не убеждает. Хотя вам, психиатрам виднее ))

Reply

gutta_honey December 24 2010, 12:54:17 UTC
Нам, конечно психиатрам виднее. Но Вам лучше поговорить с самими людьми с биполярным расстройством, чтобы они рассказали в чем основной цимес этого расстройства.Зачем они лечатся.
Хотя я не знаю на сколько это будет полезно вам, если Вы считаете, что " орать в машине" это самое страшное что может с лучиться с человеком в плане настроения.

Reply

sarkan_v December 26 2010, 06:11:10 UTC
Зря обижаетесь, я имел в виду не уколоть психиатрию, а понять чем люди с БАР так ужасны что им надо лечиться.
Совет ваш я не приму. Мне вполне хватает общения с друзьями. Хотя конечно понаблюдать людей с БИ-расстройством (слово-то какое) любопытно. Их можно выявить "в толпе"?

Reply

gutta_honey December 26 2010, 13:30:23 UTC
Я не обижаюсь. Просто если слова психиатра звучат подозрительно для Вас, я Вам порекомендовала обратиться к опыту больных, чтобы они сами рассказали что их заставляет лечиться.

Reply

sarkan_v December 28 2010, 09:36:17 UTC
вот-вот, это и настораживает! больной психически человек признаёт что он болен... разве можно полагаться на мнение психически больного? то есть если он скажет что родился на мерсе (условно) - ве ему не поверите, а если он скажет что болен - поверите?

получается какая-то избирательная логика.

Reply

gutta_honey December 28 2010, 11:56:32 UTC
Неееее. Но если применять логику там, где не имеешь достаточно фактов, все будет казаться достаточно странным и бессистемным. Знаете, масса блогов депрессивных и биполярных людей. Погуглите и у вас все на места встанет.

Reply

sarkan_v December 28 2010, 12:07:34 UTC
на что гуглить? ("записки биполярного человека") :)

Гутта, а как вам такая гипотеза. Биполярник себя ведёт как биполярник потому что он знает, что он больной - (ему видней) его простят. Он же вроде как больной, то есть не отвечает за свои поступки.
А вот скажем если есть шанс получить неиллюзорных люлей за свои выкидосы - он задумается, биполярничать или нет. А если задумается - может будет себя контролировать. Как-то так...

Reply

gutta_honey December 28 2010, 12:48:17 UTC
продумайте правильный запрос на праздники.
Гипотеза не нова, но критики не выдерживает. Почему, читайте матчасть.

Reply


Leave a comment

Up