11.22.63 - сериал по книге С.Кинга

Sep 15, 2018 13:44



Как экранизация - близко к тексту, не затянуто - вполне себе занятие, подходящее для того чтобы скоротать вечер.
Как отдельная работа вряд ли зацепит, но у фильма есть неоспоримое преимущество (то, чем славится Стивен Кинг):
классные персонажи второго плана:
например мисс Мими, харизматичный мерзавец Фрэнк Даннинг (в реальной жизни он женат на Fergie - кто бы мог подумать!) или бывший муж возлюбленной главного героя - Джонни Клейтон.


Какие там сюжеты - мммм, сказка: каждый оттеняет, добавляет всей истории граней.
так, что основной сюжет отходит на второй план (по мне - показатель успеха - мало кому удаётся уделить столько внимания и проявить столько любви к мелочам, чтобы перевести на это внимание зрителя. Как говаривал Кинг: сложнее всего писать короткую прозу - именно в ней проявляется истинное мастерство писателя)

Однако лучшей для меня стала не роль Джеймса Франко, а Сэйди Данхилл - она чудо как хороша.
И Франко при ней раскрывается с другой стороны: иная мимика, пластика - одно удовольствие наблюдать за их романтической историей.

Суть сериала в том, что герой получает возможность отправиться в прошлое, чтобы изменить будущее, но конкретно - чтобы предотвратить убийство Дж.Кеннеди.
Помню, что в книге мне нравилась та ностальгия, которой автор предаётся: музыка, милк-шейк за 5 центов, кадиллаки с дутыми боками, красотки в развевющихся юбках - это как тоска по тому лучшему, что было в советском союзе у наших бабушек и дедушек.

но к тому, чтобы разместить здесь пост впервые за полгода меня подтокнула другая идея, связанная с путешествиями во времени.

По сути, финальная мысль, не озвученная вслух, но с которой я остался после просмотра та же самая, что и в "эффекте бабочки" и в "ослепленном желаниями"

сейчас подумал - что и серия "пунктов назначения" по сути про то же:

как бы ты не стремился к тому, что ну никак не получается (то одно, то другое с пути сбивает), как бы ты не хотел изо всех своих чего-то достичь (быть с самым любимым человеком, стать богатым, выжить), как бы ты не делал всё возможное, чтолько чтобы переписать сценарий жизни, избежать неизбежного - подложить соломки и всё предусмотреть - ничего не выйдет.
Единственный выход из петли - вообще туда не залезать.
т.е. вообще не сталкиваться с твоим самым любимым ,самым лучшим в мире человеком - тем самым, который может подарить тебе счастье.
Самое лучшее, что ты можешь сделать - отойти в сторону и не связывать свою жизнь с ним.
И ты будешь счастлив без него.
Да, по-другому. Да, не безумно, не ярко словно вспышка - но будешь.

У меня был друг, который лет 15 назад написал мне, что несколько раз пересмтривал "эффект бабочки", пока наконец не понял идею. И не успокоился.

не знаю, что понял тогда он, но спустя 15 лет, кирпичики сложились у меня в мысль выше.

Значит ли это, что не стоит и пробовать?
Hell no!
Лучше любить и обжечься, чем не узнать, а что такое это "любить" (о котором все твердят).

Об этом кстати "Шантарам" для меня.

После 22.11.63 вернулся к просмотру HAPPYish, главный герой цитирует Буковски: "если горишь - ори"
Вот так просто
(лаконика - это наше всё)

сериалы, кино на вечер

Previous post Next post
Up